Приговор по делу № 1-82/2022 от 05.04.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                     «05» мая 2022 года

    Зейский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Козлова А.С.,

с участием государственного обвинителя Евдокимова И.Н.,

подсудимого Яшин К.А.,

защитника - адвоката Шулеповой В.А., представившей ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Лёгкой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Яшин К.А., родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, под стражей по делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яшин К.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в период с 19.05 до 19.50 часов полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Зейский» К.Д.В. (далее - полицейский К.Д.В.), назначенный на указанную должность с <Дата обезличена> приказом врио начальника МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> л/с, находясь в установленного образца форменной     одежде сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации со знаками различия по специальному званию на суточном дежурстве в составе автопатруля «Город 43», исполняя на постоянной основе должностные полномочия и обязанный действовать в соответствии со ст. 12, 13, 20 и 21 Федерального закона от <Дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым обязан принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2 ч.1 ст.12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (п.4 ч.1 ст.12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5 ч.1 ст.12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1 ст.12); имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 ч.1 ст.13); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии) (п.3 ч.1 ст.13); требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их (п.7 ч.1 ст.13); производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия (п.9 ч.1 ст.13); доставлять по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п.14 ч.1 ст.13); лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (ч.1 ст.20); сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции (ч.1 ст.21), а также в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского отделения ППСП МО МВД России «Зейский», утвержденным <Дата обезличена> начальником МО МВД России «Зейский», в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, Федеральным законом от <Дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.5); обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения (п. 31); осуществлять охрану общественного порядка и обеспечения общественной безопасности (п.33); выявлять и раскрывать преступления (п.34); пребывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 35), по поступившему в дежурную часть МО МВД России «Зейский» <Дата обезличена> в 19.05 часов от З.Д.А. сообщению о совершении Яшин К.А. административного правонарушения прибыл совместно с полицейским (водителем) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Зейский» Б.Р.С. (далее - полицейский Б.Р.С.) к квартире проживания З.Д.А. - <адрес> в <адрес>, куда вошли с разрешения последнего и где увидели спящего на полу в состоянии алкогольного опьянения Яшин К.А. Разбудив Яшин К.А., полицейский К.Д.В., находящийся в установленного образца форменной одежде сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации со знаками различия по специальному званию, представился, показав свое служебное удостоверение, потребовал от Яшин К.А. встать, покинуть квартиру проживания З.Д.А. и проехать вместе с ними в МО МВД России «Зейский» для разбирательств по сообщению З.Д.А. В период с 19.05 до 19.50 часов <Дата обезличена> в связи с несогласием с законным требованием полицейского К.Д.В. проследовать в МО МВД России «Зейский» для разбирательств по сообщению З.Д.А. у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> Яшин К.А. из личной неприязни возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - полицейского К.Д.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Сразу после этого в период с 19.05 до 19.50 часов <Дата обезличена> находящийся в состоянии алкогольного опьянения Яшин К.А. в <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - полицейского К.Д.В., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, а также причинения телесных повреждений и физической боли представителю власти, нанес ему со значительной силой один удар кулаком в лицо, тем самым причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба лобной области, не причинившее вреда здоровью К.Д.В., а также нарушив нормальную законную деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, подорвав авторитет указанного органа государственной власти и причинив моральный вред полицейскому К.Д.В.

Подсудимый в судебном заседании виновным в совершении преступления признал себя полностью.

              При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании Яшин К.А. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому Яшин К.А. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддержал. Особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке, подсудимому ясны.

    Защитник подсудимого - адвокат Шулепова В.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Евдокимов И.Н. и потерпевший К.Д.В. (л.д.185) против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

В связи с тем, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, ходатайство Яшин К.А. о применении особого порядка судебного разбирательства удовлетворено.

По смыслу закона под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

Потерпевшему - сотруднику полиции К.Д.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей Яшин К.А. были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ушиба лобной области, не причинившего вреда здоровью (заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.93-94). Таким образом, признак преступления - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, нашел свое подтверждение.

Суд признает Яшин К.А. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

    При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Яшин К.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.183, 184).

Согласно характеристике по месту жительства, предоставленной МО МВД России «Зейский», Яшин К.А. злоупотребляет спиртными напитками, на него поступали жалобы по поведению и образу жизни от соседей и родственников (л.д.180).

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям у суда не имеется, Яшин К.А. в судебном заседании с ней согласился.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает возможным признать полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено, в частности, суд не усматривает наличия в действиях Яшин К.А. такого смягчающего наказание обстоятельства как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как в ходе дачи объяснений (л.д.16) до возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного следствия Яшин К.А. не сообщил информацию о преступлении до того следственному органу неизвестную, которая имела значение для обнаружения, раскрытия и расследования преступления, помогла бы установлению обстоятельств, имеющих в соответствии со ст. 73 УПК РФ значение для дела, и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования.

Яшин К.А. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на то, что на учете у врача нарколога тот не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.180), при проверке показаний на месте и судебном заседании пояснил, что преступление совершил в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в трезвом состоянии подобного поведения бы не допустил, при этом обстоятельства преступления также свидетельствуют о том, что нахождение Яшин К.А. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления, в связи с этим с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Яшин К.А. суд в соответствии с        ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, у суда отсутствуют основания для изменения категории совершенного Яшин К.А. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, в связи с чем, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении Яшин К.А. наказания не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсуждая вопрос о возможности назначения Яшин К.А. наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения такого вида наказания, так как Яшин К.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроен, имеет случайные заработки.

        Руководствуясь принципом социальной справедливости, учитывая установленные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, указанные данные о личности подсудимого, условия его жизни, материальное положение его семьи, наличие малолетнего ребенка, обстоятельства совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Яшин К.А. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, оснований для замены наказания на принудительные работы суд не находит.

С учетом данных о личности Яшин К.А., совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности отбывания наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов, то есть считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив на Яшин К.А. обязанности с целью способствования его исправлению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Яшин К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде       2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Яшин К.А. в период испытательного срока обязанности:

- незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию,

- незамедлительно сообщать в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, об изменении места жительства, а также о месте пребывания при нахождении вне места жительства свыше одних суток, о месте работы и об изменении места работы,

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Яшин К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному Яшин К.А., что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса или в отдельно подданном ходатайстве.

Судья                                                                          А.С. Козлов