Решение по делу № 2-1202/2011 от 31.08.2011

Дело № 2-68-1202/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области Третьяковой А.А.

при секретаре: Гармановой А.А.

с участием представителя истца Алиманова Р.С.

«31» августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Селивановой Е.С. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчика долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 10694 руб. 67 коп., пени в размере 601 руб. 20 коп. и расходов по оплате госпошлины 451 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик является нанимателем квартиры <НОМЕР>  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>. За период с сентября 2010 года по ноябрь 2010 года, март 2011 года, май 2011 года не производит оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 10694 руб. 67 коп. Поскольку ответчиком нарушен срок внесения платы за жилое помещение, она обязана уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА2> составляет 601 руб. 20 коп.  Просит взыскать  с ответчика  сумму задолженности  в размере 10694 руб. 67 коп., пени в размере 601 руб. 20 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 451 руб. 83 коп.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно.

   В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан... 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем квартиры <НОМЕР>  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>. За период с сентября 2010 года по ноябрь 2010 года, март 2011 года, май 2011 года не производит оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 10694 руб. 67 коп., что подтверждается справкой <НОМЕР> (л.д. 5).

В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА2>. Пеня составляет 601 руб. 42 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность с сентября 2010 года по ноябрь 2010 года, март 2011 года, май 2011 года в размере 10694 руб. 67 коп., пени в размере 601 руб. 20 коп.

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с ООО «ЖУК», Комитетом по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа-г. Волжский Волгоградской области, МУП «Водоканал», ООО «ДВС Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». В связи с чем сумма задолженности и пени подлежит взысканиюс ответчика в пользу истца-ОАО «ЕРИЦ ВО». 

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 451 руб. 83 коп. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Селивановой Е.С. в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность по оплате за содержание ремонт жилья и коммунальные услуги с с сентября 2010 года по ноябрь 2010 года, март 2011 года, май 2011 года в размере 10694 руб. 67 коп., пени в размере 601 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 451 руб. 83 коп., а всего 11747 (одиннадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:   

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий: