Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2023 ~ М-294/2023 от 06.06.2023

                                                                                                    Дело № 2-524/2023

                                                                   УИД 32RS0023-01-2023-000531-91

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         26 сентября 2023 года                                                                    г. Почеп

         Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р.В., при секретаре Терешенко Е.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Почепского района Брянской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

         Администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на выморочное имущество, ссылаясь на то, что Долбышев В.Л. и Долбышев Л.Г. являются долевыми собственниками (Долбышев В.Л. - № доли, Долбышев Л.Г. – № доли) жилого дома, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> и земельного участка, площадью № кв. метр, с кадастровым номером № Указанные жилой дом и земельный участок в реестре федерального имущества, реестре имущества Брянской области и реестре муниципального имущества не значатся. Долбышев В.Л. и Долбышев Л.Г. на территории Почепского района, Брянской области зарегистрированными не значатся, в связи со смертью. Наследников к имуществу Долбышева В.Л. и Долбышева Л.Г. по закону и по завещанию не имеется.

        Ссылаясь на положения статей 1151 - 1153 ГК РФ, истец просит признать жилой дом, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> выморочным имуществом; признать право собственности на указанное недвижимое имущество за муниципальным образованием «Почепское городское поселение» Почепского муниципального района Брянской области.

         Определением суда от 07 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области.

        Протокольным определением судьи от 29 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена наследник умерших Долбышевых - Бухарина В.Л.

         Истец администрация Почепского района и ее представитель Каплун С.А., извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 29 августа 2023 года и 26 сентября 2023 года, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, не представили.

         Ответчик Федеральное агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

         Третьи лица: Межрайонное отделение № 6 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», УФНС России по Брянской области, МО по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области, нотариус Почепского нотариального округа Брянской области Зарькова В.А., Управление Росреестра по Брянской области, Филиал ППК "Роскадастр" по Брянской области, Бухарина В.Л., извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, причины их неявки суду не известны. Межрайонное отделение № 6 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» и УФНС России по Брянской области просили рассмотреть дело без участия их представителей.

В представленном 19 сентября 2023 года отзыве на исковое заявление третье лицо Бухарина В.Л. указала, что возражает против удовлетворения требований администрации Почепского района Брянской области, так как она сама желает распорядиться спорным имуществом, поскольку она является дочерью Долбышева Л.Г. и Долбышевой С.Ф. И сестрой Долбышева В.Л. Наследственное дело находится у нотариуса Почепского нотариального округа Кудряшовой А.Ю.

         При таких обстоятельствах имеются законные основания для оставления искового заявления администрации Почепского района Брянской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на выморочное имущество, без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Почепского района Брянской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на выморочное имущество на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

         Судья                                                                                Р.В. Коростелева