Решение по делу № 2-756/2011 от 12.07.2011

Дело № 2-64-756/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 73 Мешковой Н.А.

при секретаре: Горбачевой Е.А.

с участием представителя истца по доверенности Алиманова Р.С.,

12 июля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Федотову Р.В., Федотову С.С., Федотову А.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

установил:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги в размере 10970 рублей 83 копеек, пени в размере 342 рублей 31 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 452 рублей 53 копеек в равных долях.

В судебном заседании представитель истца Алиманов Р.С. исковые требования уточнил и пояснил, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>. За <ДАТА> - <ДАТА> года не производят  оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 10970 рублей 83 копеек. Задолженность за <ДАТА> в общей сумме 2017 рублей 01 копейки погашена ответчиками <ДАТА2> Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА3> составляет 342 рублей 31 копейки. Просит взыскать с ответчиков задолженность за <ДАТА> года в размере 8953 рублей 82 копеек, пени в размере  342 рублей 31 копейки солидарно, а также взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 452 рублей 53 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры 79 <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи.

         Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За <ДАТА> - <ДАТА> года ответчики не произвели оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 10970 рублей 83 копеек, что подтверждается расчетом истца. Задолженность за <ДАТА> в общей сумме 2017 рублей 01 копейки погашена ответчиками <ДАТА2> Задолженность за <ДАТА> года в размере 8953 рублей 82 копеек до настоящего времени ответчиками не погашена.

         Размер пени по состоянию на <ДАТА3> составляет 342 рублей 31 копейки, что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.

 Согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, сумма задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 8953 рублей 82 копеек и пени в размере 342 рублей 31 копейки  подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой <АДРЕС> по <АДРЕС>, является ООО "УК "ЖХ".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с КЖД, МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «УК «ЖХ», в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 452 рублей 53 копеек. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Федотова Р.В., Федотова С.С., Федотова А. В.  в  пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за <ДАТА> года  в размере  8953 рублей 82 копеек, пени в размере 342 рублей 31 копейки, а всего 9296 рублей 13 копеек.

Взыскать с Федотова Р.В., Федотова С.С., Федотова А. В.  в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины  по 150 рублей 84 копейки с каждого. 

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: 

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий:                                                                                   Н.А. Мешкова

2-756/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области"
Ответчики
ФЕДотов сергей сергеевич
ФЕДотов роман вячеславович
ФЕДотов андрей вячеславович
Суд
Судебный участок № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Мешкова Наталья Александровна
Дело на странице суда
64.vol.msudrf.ru
24.06.2011Ознакомление с материалами
29.06.2011Подготовка к судебному разбирательству
12.07.2011Судебное заседание
12.07.2011Решение по существу
12.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее