Решение по делу № 2-246/2012 от 12.03.2012

            Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

         Именем Российской  Федерации

          (Заочное)

12 марта 2012г. г.Самара

Мировой судья судебного участка №39 Самарской области Беседина Т.Н., при секретаре Таланове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-246/12 по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области к Пудовой <ФИО1> взыскании транспортного налога,  

Установил:

  Межрайонная ИФНС России №7 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Пудовой М.В.о  взыскании задолженности  по  транспортному налогу за 2010г. в сумме 5624 руб.  и  пени  в  сумме 145,36  руб., а всего: 5769,36 руб.

  В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик Пудова М.В. является собственником транспортного средства: а/м <НОМЕР>области»  обязана уплачивать транспортный налог.

05.08.2011г. ответчику было направлено налоговое уведомление №25449 об уплате  транспортного  налога   за 2010г.  в  сумме 5624 руб.

 На основании ст. 69 НК РФ, 07.11.2011г. ответчику было направлено требование №28396 об уплате налога по состоянию на 07.11.2011г. и предложено погасить задолженность в сумме 5624 руб. и пени в сумме 145,36 руб. в срок до 25.11.2011г.До настоящего времени  обязанность  по  уплате  налога  Пудова М.В. не  выполнила, в связи  с  чем они вынуждены обратиться в суд.

 Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области по доверенности Вилкова Е.Г.в судебное  заседание не явилась,  представила ходатайство,  иск  поддержала, против рассмотрения дела  в  порядке  заочного  производства  не  возражала.

 Ответчик  Пудова М.В.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Пудова М.В. является собственником а/м <НОМЕР>, что подтверждается карточкой  учета  транспортного  средства  РЭО ГИБДД МВД РФ по                г. Самаре (л.д.24). 

В соответствии  со ст. 357 НК РФ,  Законом Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарскойобласти», плательщиками транспортного налога  признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со                             ст. 358 НК РФ.

В силу ст.ст. 357,358 НК РФ, транспортное средство: а/м <НОМЕР>  является объектом налогообложения, а Пудова М.В.,  как собственник данного транспортного средства - плательщиком транспортного налога. 

      Согласно расчету, представленному МИФНС России №7 по Самарской области задолженность Пудовой М.В.по транспортному налогу за 2010г. составляет 5624 руб. (152х37:12х12). Указанный  расчет судом проверен, является  арифметически правильным.

В соответствии с п.2 ст.3 Закона Самарской области 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», физические лица обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

   На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся  физическим  лицами, уплачивают транспортный налог на основании  налогового  уведомления, направляемого  налоговым  органом.

05.08.2011г. ответчику было направлено налоговое уведомление №25449 об уплате  транспортного  налога за 2010г. в сумме 5624 руб., что подтверждается списком заказных отправлений (л.д.6).

  В соответствии  со ст.75 НК РФ за несвоевременную  уплату  налога  ответчику были  начислены  пени  в  сумме 145,36 руб., что   подтверждается  расчетом пеней (л.д.9).

  Поскольку Пудова М.В. не оплатила  налог по налоговому уведомлению, 07.11.2011г. истец направил в ее адрес требование №28396 об уплате налога и пени в срок до 25.11.2011г.,что подтверждается списком заказных отправлений (л.д.8).

        До настоящего времени задолженность по транспортному налогу за 2010г. Пудовой М.В.    не погашена, поэтому подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.  

  В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с Пудовой М.В. подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400  руб.  

  С учетом изложенного,  руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья    

                                                                      Решил:

 Исковое требование Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области удовлетворить.

 Взыскать с Пудовой <ФИО1> пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской  области задолженность  по транспортному налогу  за 2010г. в сумме 5624 руб.  и  пени  в сумме 145,36 руб.,  а всего: 5769 (пять  тысяч семьсот  шестьдесят девять) руб. 36 коп.

          Взыскать с Пудовой М.В.  госпошлину в доход государства в сумме 400  (четыреста) руб.           

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого  решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мировой судья:                              (подпись)                                          Беседина Т.Н.

      Копия верна:

      Мировой судья:                                                                                          Беседина Т.Н.