Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2006/2023 ~ М-1725/2023 от 21.07.2023

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

(Заочное)

04 октября 2023 года                                                    г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ГБПОУ МО "Павлово-Посадский техникум" к Харитоновой Татьяне Ивановне, Харитонову Алексею Викторовичу, Кривенковой Марии Викторовне, Кривенкову Ивану Алексеевичу, Марутенкову Юрию Сергеевичу и Яшмановой Юлии Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,-

установил:

ГБПОУ МО "Павлово-Посадский техникум" обратилось в суд с иском к Харитоновой Т.И., Харитонову А.В., Кривенковой М.В., Кривенкову И.А., Марутенкову Ю.С. и Яшмановой Ю.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ГБПОУ МО "Павлово-Посадский техникум" является поставщиком следующих коммунальных услуг на территории г.о. Павловский Посад д. Крупино: холодное и горячее водоснабжение, тепловая энергия. Ответчики являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесли плату за полученные коммунальные услуги в сумме ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. На устные напоминания, направленные квитанции, врученное предупреждение должники не реагируют. Было определено время для погашения задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца ГБПОУ МО "Павлово-Посадский техникум" по доверенности адвокат Шамаева И.А. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики Харитонова Т.И., Харитонов А.В., Кривенкова М.В., Кривенков И.А., Марутенков Ю.С. и Яшманова Ю.А. в суд не явились, доказательств о наличии уважительных причин о неявке не представили, уведомлялись надлежащим образом, судебную корреспонденцию не получали, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Представитель третьего лица ООО "МосОблЕИРЦ" в суд не явился, на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Представили расчет задолженности за коммунальные услуги.

Представитель третьего лица АО «Жилсервис – Посад» в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи с использованием иных средств связи и доставки сообщений, обеспечивающих фиксирование судебное извещения или вызова и его вручения адресату.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации городского округа Павловский Посад Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении перечней теплоснабжающих и теплосетевых организаций...» ГБПОУ МО "Павлово-Посадский техникум" является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельности на территории <адрес>, то есть поставщиком следующих коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, тепловая энергия. Осуществление данного вида деятельности также отражено в уставе и ЕГРЮЛ.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ (ст. 682 ГК РФ).

Статья 153 ЖК РФ обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (куда в том числе входит плата за холодную и горячую воду, тепловую энергию). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Ответчики пользуются коммунальными услугами и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не внесли плату за полученные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законм.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленный истцом расчет задолженности за коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, тепловая энергия), образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере

<данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере

<данные изъяты> в ходе судебного разбирательства подтвердил представитель третьего лица ООО "МосОблЕИРЦ", производящего начисления за коммунальные услуги, в связи с чем, данный расчет принимается судом. Доказательств подтверждающих обратное не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Данные денежные средства подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГБПОУ МО "Павлово-Посадский техникум" удовлетворить:

Взыскать солидарно с Харитоновой Татьяны Ивановны, Харитонова Алексея Викторовича, Кривенковой Марии Викторовны, Кривенкова Ивана Алексеевича, Марутенкова Юрия Сергеевича и Яшмановой Юлии Александровны в пользу ГБПОУ МО "Павлово-Посадский техникум" задолженность за коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, тепловая энергия), образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 11.10.2023 года.

      Председательствующий                                          С.Е. Рякин