Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11926/2023 ~ М-9801/2023 от 13.11.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернякова Р. С. к Полковникову Ю. Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Черняков Р.С. обратился в суд с иском к Полковникову Ю.Г., просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежные средства в размере 274 174 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6041 руб. 74 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Чернякова Р.С., принадлежащего последнему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Истец Черняков Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Полковников Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явилось, представителя в суд не направило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Полковников Ю.Г. зарегистрирован по адресу по месту жительства: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> <адрес> <адрес>).

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Чернякова Р. С. к Полковникову Ю. Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий Ю.В. Копотова