Решение от 09.04.2021 по делу № 5-594/2021 от 09.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2021 года                                                                                                                        г. Якутск

            Мировой судья судебного участка № 43 г. Якутска Прокопьева А.М.,

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Николаева Егора Егоровича, _____2 зарегистрированного по адресу: _, фактически проживающего по адресу: _,

УСТАНОВИЛ:

            В производство мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска поступил протокол об административном правонарушении 14 ПА ______ от 02.04.2021 г. в отношении Николаева Е.Е., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

            Изучив представленные материалы, суд находит, что материалы об административном правонарушении подлежат возврату  по следующим основаниям.

            Основанием привлечения к административной ответственности по части первой ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

 Объективная сторона данного административного правонарушения совершается в форме бездействия.

В связи с этим при определении территориальной подсудности рассмотрения дел данной категории необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5, согласно которым территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо местом нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Согласно сведениям, указанным в материалах дела об административном правонарушении, местом жительства Николаева Е.Е. и местом совершения административного правонарушения является адрес: _.

Вышеуказанный адрес не входит в состав судебного участка №43 г. Якутска.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из системного толкования ст. ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные ст. 28.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении Николаева Е.Е. подлежит  возвращению.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░  ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░».

_.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░