Адм. дело № 5-238/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 июня 2012 года г.Апатиты, Козлова, 6
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты с подведомственной территорией - мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Коновалова Александра Николаевича, родившегося <ДАТА2> во <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
30 мая 2012 года в 05 час. 55 минут Коновалов на путепроводе <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Таким образом, Коновалов совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Коновалов в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.
Суд рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что Коноваловым совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Коновалова в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 51 АА <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом 51 АУ № 122936 об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 51 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом ИДПС.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние правонарушителя.
Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» Коновалов за период с 01.04.2011 по настоящее время три раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Коновалова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение, номер <НОМЕР>., передать на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 3 г.Апатиты в течение 10 дней.
Мировой судья Л.В.Везикко