Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-4/2022 (1-90/2021;) от 07.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2022 года                                   г. Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Филимонова А.А., при помощнике Николаевой М.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора <данные изъяты> гарнизонной военной прокуратуры майора юстиции Стрелкова А.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Смолкина В.С. и его защитника-адвоката Мартынова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в городе Балашихе Московской области, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта Смолкина В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.334 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Смолкин обвинялся в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 334 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, заявив, что вред, причиненный ему Смолкиным, заглажен и они примирились. Кроме того Потерпевший №1 показал, что причиной совершения Смолкиным противоправных действий в отношении него явились его претензии связанные с одеждой последнего во внеслужебное время, а также то обстоятельство, что тот отдыхал с друзьями в том же увеселительном заведении, что и он сам (Потерпевший №1).

Смолкин и его защитник адвокат, каждый в отдельности, ходатайство потерпевшего поддержали, а также просили переквалифицировать действия подсудимого на ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи с тем, что совершение Смолкиным противоправных действий в отношении Потерпевший №1 не связано с прохождением военной службы.

Кроме того Смолкин показал, что ему известны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, и он настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, проанализировав исследованные в ходе судебного заседания доказательства, согласился с мнением стороны защиты и просил переквалифицировать действия Смолкина с ч.1 ст. 334 УК РФ на ч.1 ст. 115 УК РФ, и как следствие удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение сторон по существу заявленного ходатайства приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Суд оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу, что позиция государственного обвинителя обоснована и действия Смолкина подлежат переквалификации Смолкина с ч.1 ст. 334 УК РФ на ч.1 ст. 115 УК РФ

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Действия военнослужащего войсковой части № сержанта Смолкина В.С. переквалифицировать с ч.1 ст.334 УК РФ на ч.1 ст. ч.1 ст. 115 УК РФ.

Уголовное дело в отношении войсковой части № сержанта Смолкина В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и на основании ст. 76 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Смолкину В.С., по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военного суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Реутовский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу                      А.А. Филимонов