Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2022 ~ М-366/2022 от 18.08.2022

УИД 29RS0025-01-2022-000677-91

Дело №2- 406/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2022 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шерягиной С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Ржавитиным В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой М.И., Кузнецовой Н.И. к администрации МО «Шангальское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю,

установил:

Григорьева М.И., Кузнецова Н.И. с учетом уточненных исковых требований обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Шангальское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании за каждым из истцов право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...», в порядке наследования по закону, об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что ...г. умер ФИО1, отец истцов. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... В установленный шестимесячный срок истцы не приняли наследство по уважительной причине, так как были несовершеннолетними и не знали о существовании земельного участка. Мать ФИО2 также не знала о существовании какого-либо имущества своего бывшего мужа. Документы по данному земельному участку были положены в почтовый ящик ФИО2 спустя время.

Истцы Григорьева М.И., Кузнецова Н.И. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без из участия.

Ответчик администрация МО «Шангальское» надлежащим образом извещен о времени месте судебного заседания, представителя на судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Возражений относительно исковых требований ответчик не представил.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времен и месте рассмотрения дела.

Заслушав свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 умер ...г., что подтверждается копией записи акта о смерти ... от ...г., выданной отделом ЗАГС Устьянского района Архангельской области.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На основании ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 данного Кодекса (в том числе и право собственности), возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав недвижимости».

В соответствии со ст. 4 Закона РСФСР от 23.11.90 № 374-1 «О земельной реформе» (далее Закон № 374-1), действующего на момент возникновения спорных правоотношений, в собственность граждан передавались земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства и животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Согласно ст. 7 Закона № 374-1 до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохранялось установленное ранее право пользования земельными участками.

В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

В силу ст. 18 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 № 1103-1, в первой редакции) в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило, в том числе предоставление земельных участков в собственность, регистрация права собственности на землю.

Постановлением главы администрации Шангальского сельсовета от 28 января 1993 года ... ФИО1 предоставлен земельный участок в собственность площадью ... га в садоводческом товариществе «...». Из плана земельного участка следует, что предоставленный участок составляет ... кв.м.

На основании вышеуказанного постановления 5 октября 1997 г. ФИО1 выдано свидетельство РФ-... на право собственности на земельный участок площадью ... м2.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, в свидетельстве на право собственности на землю серии ... фамилия наследодателя указана «Титоренко» вместо «Татаренко». При этом из указанного документа следует, что лицо, которому выдано свидетельство на право собственности на землю, является гражданином, который имеет документ, удостоверяющий личность, серии ....

Согласно копии свидетельства о рождении ... ФИО1 родился ...г., фамилия «Титаренко». На копии свидетельства о рождении стоит отметка Устьянского РОВД Архангельской области о документе, удостоверяющем личность, с реквизитами IV-ИГ ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю ... в качестве правообладателя указан ФИО1, ... года рождения, в связи с чем устанавливает факт принадлежности ему данного документа.

Материалами дела, в том числе выпиской из ЕГРН, подтверждается, что на кадастровый учет поставлен земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...». В качестве правообладателя указан ФИО1, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок ....

На основании совокупности изложенного судом установлено, что наследодателю ФИО1 на день его смерти принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...».

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела, в том числе копиями записи акта о рождении ... от 15 февраля 1983 года и ... от 13 июля 1989 года рождения, копией свидетельств о заключении брака №I-ИГ ... от 03 июня 2009 г. и №I-ИГ ... от 25 января 2018 г., подтверждается, что Кузнецова (Титаренко) Н.И., ... года рождения, Григорьева (Титаренко) М.И., ... года рождения, приходятся дочерьми наследодателю ФИО1, следовательно, являются наследниками первой очереди.

ФИО3, являющаяся дочерью наследодателя ФИО1, умерла ...г.. Наследников по праву представления ФИО3 не имеется.

Согласно сведениям, предоставленным территориальным отделом по Устьянскому району агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области, в период с ...г. по ...г. ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2

Поскольку на момент открытия наследства брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, в силу положений законодательства Российской Федерации ФИО2 не является наследником первой очереди.

Иных наследников первой очереди не имеется.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа врио нотариуса Устьянского района Архангельской области от 09 сентября 2022 г. ..., наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ...г., не заводилось, то есть наследники в установленный законом период с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.

В установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок никто из наследников первой очереди наследство ФИО1 не принял.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ определено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что к числу уважительных причин пропуска для восстановления наследнику срока для принятия наследства такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью наследника.

Судом установлено, что на момент открытия наследства наследники первой очереди - Кузнецова (Титаренко Н.И.), Григорьева (Титаренко) М.И. являлись несовершеннолетними и в силу возраста не могли самостоятельно совершать действия по принятию наследства в виде земельного участка.

Свидетель ФИО2 на судебном заседании пояснила, что с ... г. по ... г. состояла в браке с ФИО1 До ... г. проживали совместно. Потом ей дали от работы квартиру и она стала проживать с детьми отдельно от ФИО1 На тот момент он работал рабочим в .... О том, что в ...-е г. ему был предоставлен в СОТ «...» земельный участок, она не знала. Несколько лет назад в почтовый ящик ей подбросили свидетельство на право собственности на земельный участок, о котором в августе 2022 г. она рассказала дочерям.

Таким образом, о существовании наследственного имущества ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...» истцы узнали в 2022 году, после чего обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства после смерти ФИО1

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, ответчик требования иска не оспаривает.

На основании изложенного суд полагает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 был пропущен истцами по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановления N 9).

Поскольку судом требования истцов о восстановлении срока принятия наследства удовлетворены, суд полагает, что за истцами подлежит признанию право собственности на земельный участок в равных долях.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Григорьевой М.И., Кузнецовой Н.И. к администрации МО «Шангальское» удовлетворить.

Восстановить Григорьевой М.И. (паспорт серия ...), Кузнецовой Н.И., (паспорт серия ...), срок принятия наследства ФИО1, умершего ...г., в виде земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...».

Установить факт принадлежности ФИО1, ... года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии ....

Признать за Григорьевой М.И. (паспорт серия ...) право собственности на ? части земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ...».

Признать за Кузнецовой Н.И. (паспорт серия ...) право собственности на ? части земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий      Шерягина С.Н.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2022.