Решение по делу № 5-108/2017 от 01.03.2017

<ИНОЕ>                                                                                                              Дело № 5-108/2017

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                          

г.Усинск, РК                                                                                                    02 марта 2017 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми РахмановаС.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «ГарантЭнергоСервис»,  юридический адрес: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

                   На рассмотрение мировому судье Приполярного судебного участка г. Усинска РК поступил протокол  в отношении  Общества с ограниченно ответственностью Строительно-монтажная компания «ГарантЭнергоСервис» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с приложенными документами.   Согласно приложенным документам  Постановлением Государственной инспекции труда в РК <НОМЕР> от  <ДАТА3> юридическому лицу ООО СМК «ГарантЭнергоСервис» назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КРФоАП, в виде штрафа в размере 31 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты административного штрафа истек <ДАТА5>

                 В судебное заседание представитель юридического лица не явился, в поступившей в адрес суда телефонограмме пояснил, что находится в другом городе, явиться в судебное заседание не может, по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснениям, данным в  Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно материалам дела орган, составивший протокол об административном правонарушении, направил его для рассмотрения по месту фактического нахождения (по месту нахождения филиала):  <АДРЕС>

Однако согласно выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, Общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «ГарантЭнергоСервис» расположено  по  юридическому адресу: <АДРЕС> В дополнительных сведениях указано, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения, а именно: <АДРЕС>Следовательно, данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка .

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.12   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 5-108/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «ГарантЭнергоСервис» передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка  по месту нахождения юридического лица.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья                                                                С.И. Рахманова