Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2013 от 03.12.2013

Дело № 2-321/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № 8617 к Батманова Е.А., Батманов И.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>., возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № 8617 обратилось в суд с иском, в котором указывает, что Батманова Е.А. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на недвижимость в сумме <данные изъяты> годовых на индивидуальное строительство жилого дома в <адрес>, под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором ( п.4.4. Договора).

Для обеспечения возврата денежных средств по ссуде Банк и Батманов И.В. заключили договор поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и процентов, Батманова Е.А. не выполняет, что подтверждено расчетом суммы задолженности.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2.5 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и ( или ) уплате процентов.

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства).

Солидарная ответственность поручителей установлена кредитным договором и договором поручительства.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязательными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № 8617 солидарно с Батманова Е.А., Батманов И.В. кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился. Представителем истца по доверенности ФИО4 направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца. В связи с частичным гашением задолженности по кредитному договору, уточняют исковые требования, просят суд: Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № 8617 солидарно с Батманова Е.А., Батманов И.В. долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчики Батманова Е.А., Батманов И.В. исковые требования признали в полном объеме.

Заявление о признании иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками Батманова Е.А., Батманов И.В..

В связи с признанием иска, ответчикам Батманова Е.А., Батманов И.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Ответчики Батманова Е.А., Батманов И.В. на признании иска настаивают.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд счел возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № 8617 удовлетворить.

Взыскать с Батманова Е.А., Батманов И.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № 8617 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина