Дело №--
16RS0№---40
2.152
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
--.--.---- г.
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,
при секретаре судебного заседания Е.Г. Пензенской,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редько Ю.С. к Тарасову А.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Ю.С. Редько обратилась в суд с иском к А.А. Тарасову о возмещении ущерба.
Истец Ю.С. Редько в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. До судебного заседания поступило заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.
Ответчик А.А. Тарасов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в иске.
Представители третьих лиц ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Установлено, что истец обратилась в Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан --.--.---- г. по месту жительства ответчика А.А. Тарасов, указав его адрес проживания как: ... ..., Адоратского, ... ....
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан А.А. Тарасов зарегистрированным на территории Республики Татарстан не значится.
Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ... ... от --.--.---- г., ответчик А.А. Тарасов с --.--.---- г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ..., что не относится к юрисдикции Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик А.А. Тарасов зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ..., то суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и считает возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №-- по иску Редько Ю.С. к Тарасову А.А. о возмещении ущерба, для рассмотрения по подсудности в Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.
Судья Ново-Савиновского
районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин