1-162/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нягань 19 августа 2019 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тельминова А. М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нягани Клементьева Е. А.,
потерпевшей Р.,
подсудимой Гонтарь Е. В.,
защитника – адвоката Грибана Д. Н.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гонтарь Евгении Владимировны, <данные изъяты> несудимой,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Гонтарь Е. В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно обвинению дата около 17:00 в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества Гонтарь Е. В. свободным доступом тайно похитила денежные средства Р. в размере 14 000 руб., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив Р. значительный материальный ущерб в размере 14 000 руб.
Потерпевшая Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Гонтарь Е. В.
Подсудимая Гонтарь Е. В. согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель дал заключение об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела.
Заслушав участников, исследовав материалы дела и доводы ходатайства, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Гонтарь Е. В. не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на предварительном следствии вину признала и дала признательные показания, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, вернула потерпевшей похищенные денежные средства в полном объеме, имеет устойчивые социальные связи, семью, малолетнего ребенка, занятость и место жительства, положительно характеризуются по месту жительства.
Последствия прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены и понятны. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
В связи с прекращением уголовного дела, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Вещественные доказательства денежные средства в размере 14 000 руб. подлежат оставлению у потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Гонтарь Евгении Владимировны в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Гонтарь Е. В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство – денежные средства в размере 14 000 руб. оставить у потерпевшей Р.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.
Судья А. М. Тельминов