Решение по делу № 1-96/2016 от 13.12.2016

Дело № 1-96/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении  уголовного  дела, уголовного преследования

в связи с примирением сторон

13 декабря 2016 года г. КандалакшаСуд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области Овсяник С.И.,

при секретаре Астратовой О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кандалакша Чукчина А.М..

защитника Вершинина В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в предварительном слушании в помещении судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области материалы уголовного дела в отношении:

Пахолкова А.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пахолков А.А.1 обвиняется в умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близкого ему лица.  Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 ч 00 мин до 21 ч 15 мин <ДАТА4> Пахолков А.А.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по месту своего  жительства на балконе квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта со своей женой <ФИО2> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО2>, не менее двух ударов ладонью правой руки по её лицу, отчего последняя упала на пол балкона, а затем нанес не менее трех ударов ладонью правой руки по голове потерпевшей, отчего <ФИО2> испытала сильную физическую боль.  

После  ознакомлении с материалами уголовного дела Пахолков А.А.1 обратился в суд с ходатайством о назначении предварительного слушания  для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Пахолков А.А.1 ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, с потерпевшей примирился, загладил причиненный преступлением вред и претензий к нему потерпевшая не имеет, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела. Защитник Вершинин В.А. поддержал заявленное Пахолковым А.А.3 ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая <ФИО2> ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия и прекращении уголовного дела в отношении Пахолкова А.А.1 в связи с примирением сторон, указав, что она с подсудимым примирилась и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством о  прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести,  подсудимый Пахолков А.А.1 с потерпевшей примирился, вину признал полностью  и в содеянном раскаялся, преступление совершил впервые, в связи, с чем полагает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ возможно прекратить производство по делу  в связи с  примирением сторон.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случае, предусмотренном  ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации содержит аналогичное положение об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что преступление, совершенное Пахолковым А.А.1, отнесено Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, он с потерпевшей примирился,  преступление совершил впервые, а также принимая во внимание признание подсудимым  своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пахолкова А.А.1 связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25,  236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении  Пахолкова А.А.1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон,   освободить Пахолкова А.А.1 от уголовной ответственности.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Пахолкова А.А.1, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

3.   Копию настоящего постановления направить  заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Мировой судья                                                   С.И. Овсяник