Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2020 (1-516/2019;) от 23.10.2019

№ 1–39/2020

          55RS0007-01-2019-005777-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                     «19» марта 2020 года

Центральный районный суд г. Омска

в составе председательствующего – судьи Сторожука В.В.,

при секретаре Торн А.С.,

с участием государственных обвинителей Федоркиной М.И., Сальникова А.В., Метелевой Л.В.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> Ч.В.В..,

подсудимого Цыганков В.В.,

защитника – адвоката Прежеславской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цыганков В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыганков В.В. совершил три кражи, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступления совершены в г. Омске при следующих обстоятельствах.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Цыганков В.В. с целью хищения чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к тепловым трубам, расположенным на указанном участке местности, с которых умышленно тайно свободным доступом похитил листы покрывного слоя тепловой изоляции в количестве 25 штук, стоимостью 1 207 рублей 40 копеек за один лист, общей стоимостью 30 185 рублей, а также самонарезающиеся шурупы в количестве 125 штук, стоимостью 25 копеек за одну штуку, общей стоимостью 31 рубль 25 копеек. С похищенным имуществом Цыганков В.В. скрылся, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 30 216 рублей 25 копеек.

    Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Цыганков В.В. с целью хищения чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к тепловым трубам, расположенным на указанном участке местности, с которых умышленно тайно свободным доступом похитил листы покрывного слоя тепловой изоляции в количестве 25 штук, стоимостью 1 207 рублей 40 копеек за один лист, общей стоимостью 30 185 рублей, а также самонарезающиеся шурупы в количестве 125 штук, стоимостью 25 копеек за одну штуку, общей стоимостью 31 рубль 25 копеек. С похищенным имуществом Цыганков В.В. скрылся, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 30 216 рублей 25 копеек.

    Также, ДД.ММ.ГГГГ Цыганков В.В., находясь на расстоянии 7 м от <адрес> поднял с земли и таким образом умышленно незаконно приобрел бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом массой 0,62 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере, и положив указанный полимерный пакет с наркотическим средством в одетый на левой ноге носок, стал незаконно хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут у <адрес> Цыганков В.В. был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным веществом. Согласно результатам экспертных исследований вещество массой 0,62 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Цыганков В.В., содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и запрещенное к обороту на территории Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства, изъятого у Цыганков В.В. – 0,62 грамма, относится к крупному размеру.

    Также, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Цыганков В.В. с целью хищения чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к тепловым трубам, расположенным на указанном участке местности, с которых умышленно тайно свободным доступом похитил листы покрывного слоя тепловой изоляции в количестве 25 штук, стоимостью 1 207 рублей 40 копеек за один лист, общей стоимостью 30 185 рублей, а также самонарезающиеся шурупы в количестве 125 штук, стоимостью 25 копеек за одну штуку, общей стоимостью 31 рубль 25 копеек. С похищенным имуществом Цыганков В.В. скрылся, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 30 216 рублей 25 копеек.

    В судебном заседании подсудимый Цыганков В.В. вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал полностью, заявил о согласии с обстоятельствами совершения краж и незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, изложенными в обвинительном заключении. От дачи показаний по существу дела отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

    По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Цыганков В.В., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в июне 2019 года он проходил по <адрес> в <адрес> мимо труб теплотрассы и увидел, что данные трубы перетянуты листом из оцинкованного железа, у него возник умысел похитить данные листы, чтобы в последующем сдать в пункт приема металла, так как он нуждался в деньгах. В середине июня 2019, точной даты не помнит, около 23 часов 00 минут, он (Цыганков В.В.) пришел к теплотрассе, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками поочередно стал снимать листы оцинкованного железа, которые были чем-то прикреплены к трубам. Снял 25 листов, при этом каждый лист сминал, чтобы при сдаче в пункте приема металла никаких вопросов не возникло. Данные листы он поочередно перенес в кусты, после чего ушел домой. Он понимал, что на руках данные листы не перенесет в пункт приема металла, потому что один лист весит 15 кг, в связи с чем он решил, что вызовет грузовое такси. Для помощи в погрузке листов он (Цыганков В.В.) позвонил У.Р.Р., последний ничего не расспрашивал и согласился. Вызвав грузовое такси, он (Цыганков В.В.) приехал к <данные изъяты> где встретил У.Р.Р., затем туда же прибыл автомобиль <данные изъяты> Объяснив водителю, что необходимо будет проехать по указанному им (Цыганков В.В.) адресу, а затем в пункт приема металла, он вместе с У.Р.Р. сели в кабину, он (Цыганков В.В.) показал дорогу к месту, где оставил листы. На месте они с У.Р.Р. загрузили приготовленные им (Цыганков В.В.) листы, после чего он сказал водителю, что необходимо проехать в пункт приема металла, расположенный по <адрес> в г.Омске. Там он (Цыганков В.В.) вышел из кабины и вместе с У.Р.Р. разгрузили машину. В пункте приема взвесили металл и заплатили 4 000 рублей, из которых он (Цыганков В.В.) отдал 500 рублей водителю такси и тот уехал. О том, что он похитил листы металла, У.Р.Р. не говорил, и деньги, вырученные с продажи похищенного, последнему не давал. Через некоторое время у него (Цыганков В.В.) снова возникли финансовые трудности, в связи с чем у него возник умысел снова совершить хищение оцинкованных листов с труб теплотрассы. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он пришел к теплотрассе, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками поочередно стал снимать листы оцинкованного железа, снял 25 листов, при этом каждый лист также сминал. Данные листы он поочередно перенес в кусты, после чего ушел домой. Понимая, что ему нужен человек, который поможет загрузить похищенные им листы в машину, а затем выгрузить на пункте приема металла, он (Цыганков В.В.) снова позвонил У.Р.Р., последний вновь согласился. ДД.ММ.ГГГГ он (Цыганков В.В.) вызвал грузовое такси, встретился с У.Р.Р., а после прибытия автомобиля <данные изъяты> показал дорогу к месту, где оставил листы. На месте они с У.Р.Р. загрузили приготовленные им листы в автомобиль, и проследовали в пункт приема металла, расположенный по <адрес> в г.Омске. Там они вместе с У.Р.Р. разгрузили машину, ему (Цыганков В.В.) взвесили металл и заплатили 4 000 рублей, из которых он отдал 500 рублей водителю такси и тот уехал. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он (Цыганков В.В.) шел у <адрес> в г. Омске, и обратил внимание, что у пешеходной тропинки у основания дерева лежит бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом внутри, он решил поднять данный пакет. Когда поднял и осмотрел, по внешнему виду вещества в пакете понял, что это вещество наркотическое, а именно «спайс», так как он употреблял этот наркотик и знает, как он выглядит. Решив оставить наркотик себе, для личного употребления, он (Цыганков В.В.) положил пакет с веществом в носок, который был одет у него на левой ноге. Затем он пошел в сторону своего дома, но через несколько шагов к нему подошли трое сотрудников полиции, которые предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что он схож по приметам с лицом, разыскиваем за преступление, попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, документов у него с собой не было. После этого один из сотрудников пояснил, что необходимо будет пройти с ними в ОП № УМВД России, и что в отношении него будет проведён личный досмотр. Затем на место задержания были приглашены двое мужчин, которым были разъяснены права и обязанности, после чего его (Цыганков В.В.) попросили представиться, также был задан вопрос имеет ли он что-то запрещенное при себе. Он (Цыганков В.В.) пояснил, что у него имеется наркотическое средство «спайс». После этого был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят телефон, а из левого носка - полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество. На вопрос откуда у него данное вещество и с какой целью находится при нем, он (Цыганков В.В.) ответил, что нашел его у <адрес> в г. Омске, и оставил для личного употребления. После этого был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. По прошествии некоторого времени у него (Цыганков В.В.) снова возникли финансовые трудности, в связи с чем у него возник умысел снова совершить хищение оцинкованных листов с труб теплотрассы. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, он пришел к теплотрассе, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками снял 25 листов оцинкованного железа, которые смял и перенес в кусты. Вернувшись домой, снова позвонил У.Р.Р. и пояснил, что ему нужна его помощь - загрузить и увезти металл в пункт приема. У.Р.Р. согласился, они договорились встретиться у кислородного завода. ДД.ММ.ГГГГ он (Цыганков В.В.) вызвал грузовое такси, встретился с У.Р.Р., затем на приехавшем автомобиле <данные изъяты> проследовал к месту, где оставил листы. Загрузив вместе с У.Р.Р. приготовленные им листы, они проехали в пункт приема металла, расположенный по <адрес> в г.Омске, где разгрузили машину. Ему (Цыганков В.В.) за металл заплатили 4 000 рублей, из которых он отдал 500 рублей водителю такси. Деньги, вырученные с похищенного, У.Р.Р. он (Цыганков В.В.) не давал, потратил на личные нужды. Вину в совершении всех преступлений признает полностью и в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 25-28, 161-165, т. 2 л.д. 53-58, 136-141).

    Оглашенные показания подсудимый Цыганков В.В. подтвердил в полном объеме и уточнил, что первую кражу листов оцинкованного железа он совершил в середине июня 2019 года, после ДД.ММ.ГГГГ. Все преступления совершил, отбывая наказание в виде ограничения свободы. Исковые требования потерпевшего признал в полном объеме, на стадии расследования хотел принять меры к возмещению вреда, но не имел материальной возможности.

Кроме признательных показаний подсудимого о совершении краж, а также о приобретении и хранении изъятого у него в ходе личного досмотра наркотического средства в крупном размере, вина Цыганков В.В. в совершении инкриминируемых ему деяний при установленных судом обстоятельствах подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела, которые суд признаёт достоверными и допустимыми доказательствами, достаточными для рассмотрения настоящего дела в отношении Цыганков В.В.

По обстоятельствам краж имущества были исследования следующие показания.

Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> Ч.В.В. показал, что он работает в должности заместителя технического директора с 2010 года, в его должностные обязанности входит поддержание эксплуатации тепловых сетей. На балансе предприятия состоят тепловые трубы, с которых в период с ДД.ММ.ГГГГ был похищен покровный слой – листы оцинкованного железа, прикрепленные саморезами. Хищение было совершено с труб, которые расположены по <адрес> от <адрес> до <адрес>. Хищения были выявлены при еженедельном обходе слесарем тепловых сетей, неоднократные факты пропажи оцинкованных листов с тепловых труб зафиксированы в соответствующем журнале обхода. Места, с которых были похищены железные листы покровного слоя, укрывались иными материалами – рубероидом, стеклотканью. После того, как кражи участились, был похищен покровный слой с труб протяженностью около 100 м, о случившемся было сообщено в полицию. На место выезжала следственно-оперативная группа, проводились следственные действия, однако после этого вновь выявлялись факты пропажи листов оцинкованного железа, закрепленных саморезами на трубах. Общая площадь похищенного металла составила 1153 квадратных метра, куда вошли три хищения по 25 листов, совершенные в разное время и инкриминируемые Цыганков В.В. В результате каждого хищения 25 листов оцинкованного железа, закрепленных саморезами, АО «Омская Региональная Энергетическая Компания» был причинен ущерб на сумму 30 216 рублей 25 копеек. Совокупный ущерб от трех хищений составляет 90 648 рублей 75 копеек, и указанную сумму он просит взыскать с подсудимого. Кроме того, представляемой им организацией были проведены восстановительные работы, стоимость трудозатрат составляет 20 936 рублей 25 копеек, и данную сумму он также просит взыскать с подсудимого, поскольку причиненный организации ущерб на стадии предварительного расследования возмещен не был.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он занимается изолированием тепловых сетей, состоящих на балансе предприятия, и проверкой тепловых труб, которые расположены от <адрес> до <адрес> вдоль <адрес> в г. Омске, протяженностью 1 450 м. На данных трубах были установлены листы оцинкованного железа, которые крепились между собой при помощи заклепок и саморезов. С ДД.ММ.ГГГГ им (М) осуществлялись неоднократные проверки состояния данных труб, в ходе которых были выявлены факты хищения листов оцинкованного железа, которыми трубы перетянуты. Об этом им (М.) неоднократно делались записи в журнале обхода, докладывалось руководству. В июне 2019 года был составлен акт о том, что с труб похищены указанные листы, данный акт он подписывал (т. 2 л.д. 82-85).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя показаниям свидетеля У.Р.Р., данных им на предварительном следствии, в июне 2019 года ему позвонил его знакомый Цыганков В.В. и пояснил, что необходимо помочь в погрузке, чего именно не уточнял, он (У.Р.Р.) согласился. Они договорились встретиться на следующий день у <данные изъяты> по <адрес> в 08 часов утра. Встретившись на следующий день они по предложению Цыганков В.В. прошли к кафе «Да и нет» по <адрес> в <адрес>, куда подъехала машину «Газель» с закрытым бортом. Сев в кабину к водителю, Цыганков В.В. показал водителю путь следования к участку местности, расположенному по <адрес> в лесополосе, где были расположены трубы теплотрассы, а рядом на земле лежали листы оцинкованного железа. В указанном месте Цыганков В.В. пояснил, что листы надо положить в машину и увезти в пункт приема металла. Он (У.Р.Р.) согласился, о происхождении и принадлежности листов не спрашивал. Погрузив в машину около 20 листов, они сели в кабину, и Цыганков В.В. пояснил, что надо проехать на пункт приема металла по <адрес> в указанное место, они всё выгрузили, вырученные деньги забрал Цыганков В.В., после чего рассчитался с водителем, и машина уехала. Ему (У.Р.Р.) Цыганков В.В. денег не давал, лишь в качестве благодарности за помощь купил сигарет, и они вместе выпили пива. ДД.ММ.ГГГГ ему (У.Р.Р.) вновь позвонил Цыганков В.В. и попросил помощи. Согласившись, он (У.Р.Р.) встретился с Цыганков В.В. на следующий день, и вновь помогал тому грузить смятые листы оцинкованного железа в автомобиль <данные изъяты> однако автомобиль и водитель были другие. Указанные листы Цыганков В.В. сдал в пункт приема металла и денежные средства забрал себе, угостив его (У.Р.Р.) пивом. При аналогичных обстоятельствах он (У.Р.Р.) встретился с Цыганков В.В. вновь ДД.ММ.ГГГГ, также помогал последнему грузить в автомобиль <данные изъяты> смятые листы «оцинковки», лежавшие в лесопосадке, а затем разгружал эти листы на пункте приема металла по <адрес>. И в этом случае деньги за металл забрал себе Цыганков В.В.. О том, что вышеуказанные листы ранее были похищены он (У.Р.Р.) не знал (т. 1 л.д.151-154).

Также в судебном заседании были оглашены показания свидетеля У.Р.Р., данные им в ходе очной ставки с Цыганков В.В. (т. 1 л.д. 174-178), которые, по сути, аналогичны вышеизложенным показаниям, данным в ходе допроса в качестве свидетеля.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в пункте приема металла, расположенном по адресу: <адрес>, учет принятого металла и сдавших его лиц не ведет. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 00 минут в пункт приема металла приехал автомобиль <данные изъяты> государственный номер он не запомнил, из которого вышли Цыганков В.В. и У.Р.Р., данные которых ему стали известны впоследствии от сотрудников полиции. Указанные лица вдвоем выгрузили металл, а именно смятые листы оцинкованного железа, около 25 штук. Он (К.С.А. взвесил металл, было около 400 кг. За указанный металл он (К.С.А. передал Цыганков В.В. 4 000 рублей, тот рассчитался с водителем, и последний уехал, а парни ушли пешком. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 00 минут в пункт приема металла приехал автомобиль <данные изъяты> из которого Цыганков В.В. и У.Р.Р. снова вдвоем выгрузили около 25 смятых листов оцинкованного железа. Взвесив металл, около 400 кг, он (К.С.А. приобрел его за 4 000 рублей, деньги передал Цыганков В.В.. О том, что листы были похищены, ему (К.С.А. стало известно только от сотрудников полиции (т. 2 л.д.86-89).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО5, у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты> на котором он по трудовому договору работает водителем в <данные изъяты> принимает и выполняет заказы на грузоперевозки. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 35 минут ему пришел заказ на перевозку металла, был указан адрес общественной остановки транспорта, расположенной по <адрес> в <адрес> в районе кафе <данные изъяты>. Он (З.А.А.) приехал по указанному адресу, сообщил по телефону заказчику о прибытии. Через некоторое время к нему подошли двое парней, как позже ему стало известно У.Р.Р. и Цыганков В.В.. Последний пояснил, что покажет, куда необходимо проехать, и они проследовали к бетонной стене, огораживающей территорию какого-то предприятия, где произрастали деревья. В этом месте парни вышли из машины и стали грузить что-то в машину, что именно он не видел. После этого Цыганков В.В. пояснил, что необходимо проехать в пункт приема металла, расположенный по <адрес>. В указанном месте парни выгрузили груз, а он (Зонтиков) вышел из машины, для того чтобы закрыть будку, и увидел, что парни выгрузили листы оцинкованного железа. Затем Цыганков В.В. с ним рассчитался, и он (Зонтиков) уехал. Позже он был приглашен в ОП № УМВД России по <адрес>, где опознал парней как лиц, которым он перевозил груз. От сотрудников полиции ему стало известно, что листы, которые парни грузили в машину были похищены с труб теплотрассы (т. 2 л.д.61-64).

По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства Цыганков В.В. судом были исследованы следующие показания свидетелей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 <данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО8 и ФИО7 находился на службе в составе №, с целью обеспечения охраны общественного порядка, пресечения и раскрытия преступлений и административных правонарушений при патрулировании улиц. На маршруте патрулирования около 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> ими был замечен гражданин, схожий по приметам с лицом, разыскиваемым отделом полиции № УМВД России по <адрес>. Было принято решение о проверке документов у данного мужчины, они подошли и представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали предъявить документы удостоверяющие личность. У гражданина при себе документов не было, он представился как Цыганков В.В. Он (Н. пояснил, что тот схож по приметам с лицом разыскиваемым за преступление, что необходимо проследовать в ОП № УМВД России по <адрес>, для установления личности и проверки на причастность к преступлению. Также им (Н. на основании п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» было принято решение о проведении личного досмотра задержанного. На место задержания были приглашены двое мужчин для участия в качестве наблюдающих лиц при проведении личного досмотра, ФИО7 и ФИО8 участия в личном досмотре не принимали, однако находились в непосредственной близости. Перед началом личного досмотра он (Н. разъяснил права и обязанности участвующим лицам, в том числе и Цыганков В.В., а затем задал последнему вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, либо предметов, добытых преступным путем, на что Цыганков В.В. пояснил, что у него при себе находится наркотическое вещество <данные изъяты> Затем был проведен личный досмотр Цыганков В.В., в ходе которого в правом боком кармане трико, одетых на Цыганков В.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> а в носке, одетом на левой ноге Цыганков В.В. был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета с веществом растительного происхождения, который был продемонстрирован участвующим лицам, упакован и опечатан. Цыганков В.В. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «спайс», которое нашел в 20-ти метрах от <адрес> в <адрес> у основания дерева, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта третьим лицам. После этого был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и Цыганков В.В. и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 59-63)

Допрошенные на стадии предварительного расследования свидетели ФИО8 и ФИО7 <данные изъяты>, показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах задержания Цыганков В.В. и обнаружения у последнего наркотического средства дали показания, аналогичные по своей сути показаниям свидетеля ФИО6(т. 1 л.д.64-68, 69-73).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он проходил мимо <адрес> в <адрес>, возвращался с работы, и к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного лица. Он совместно с сотрудником полиции подошёл к дому № по <адрес> в <адрес>, где увидел еще двоих сотрудников полиции, задержанного мужчину. Также был приглашен еще один мужчина для участия при личном досмотре. Задержанный был одет в белую футболку, черные трико, носки синего цвета и сланцы. Один из сотрудников полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр задержанного, который представился Цыганков В.В., назвал дату рождения и место проживания. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, задал вопрос Цыганков В.В. о наличии запрещенных предметов и веществ. Задержанный пояснил, что при нем находится наркотическое средство <данные изъяты> После этого был проведен личный досмотр Цыганков В.В., в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> а также в носке, одетом на левой ноге Цыганков В.В., был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с веществом растительного происхождения внутри. Всё изъятое было упаковано в пакеты и опечатано. По факту изъятого Цыганков В.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «спайс», которое нашел у основания дерева у <адрес> в <адрес>, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта третьим лицам (т. 1 л.д.74-77).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО10, данных им на стадии предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного Цыганков В.В., и по обстоятельствам дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д.78-81).

Судом также были исследованы письменные доказательства:

Рапорт инспектора <данные изъяты> ФИО6 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут у <адрес> в <адрес> задержан гражданин Цыганков В.В., в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 11 минут у <адрес> в <адрес>, у которого в носке, одетом на левую ногу, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 3)

Протокол личного досмотра Цыганков В.В., проведенного в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, в ходе которого в правом боковом кармане трико, одетых на Цыганков В.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> а в носке, одетом на левой ноге последнего, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине с порошкообразным веществом, который был изъят, упакован и опечатан (т. 1 л.д. 4).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Цыганков В.В., массой 0,62г, на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д.11-12)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Цыганков В.В., массой 0,57г, на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д.17-19)

Протокол осмотра предметов и веществ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанное наркотическое средство с упаковкой (т.1 л.д.53-54). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 55-56)

Заявление представителя потерпевшего <данные изъяты> Ч.В.В., согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с труб теплотрассы, расположенной на расстоянии 100 м от <адрес> в <адрес>, тайно свободным доступом похитило имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 30 216 рублей 25 копеек.(т.1 л.д.98)

    Заявление представителя потерпевшего <данные изъяты> Ч.В.В.., согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с труб теплотрассы, расположенной на расстоянии 100 м от <адрес> в <адрес>, тайно свободным доступом похитило имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 30 216 рублей 25 копеек. (т.1 л.д.236)

Заявление представителя потерпевшего <данные изъяты> Ч.В.В.., согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, с труб теплотрассы, расположенной на расстоянии 100 м от <адрес> в <адрес>, тайно свободным доступом похитило имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 30 216 рублей 25 копеек. (т.2 л.д.18)

Акт об обнаружении отсутствия покровного слоя тепловой изоляции из листового материала с антикоррозионным покрытием от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 101)

Справка о материальном ущербе, причиненном <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.102), платежное поручение о покупке рулонной оцинкованной стали, саморезов <данные изъяты> (т.1 л.д.103), расчет расходов на оплату труда бригады изолировщиков <данные изъяты> за выполнение работ по восстановлению демонтированного покровного слоя тепловой изоляции (т.1 л.д. 104).

Технический паспорт магистральной теплотрассы (т.1 л.д. 107-110), договор № купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 111-113), договор № аренды тепловых сетей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 114-117), передаточный акт арендуемого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 118), кадастровый паспорт на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 119).

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 100 м от <адрес> в <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. (т. 1 л.д.132-134)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров от <адрес> в <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. (т. 2 л.д.93-95)

    Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего <данные изъяты>» Ч.В.В., изъят журнал обхода тепловых сетей (т.1 л.д.187-188). Протокол осмотра предметов, а именно журнала учета тепловых сетей (т.1 л.д.189-194).

Справка о материальном ущербе, причиненном <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.202)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО5 изъят автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак Т 959 ТН. 55 регион, (т. 2 л.д.66-67). Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> (т.2 л.д.69-71). Данный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 75).

Суд устанавливает конкретные фактические обстоятельства произошедшего в рамках ст. 252 УПК РФ. Суд доверяет протоколам следственных действий и иным документам, собранным в ходе предварительного расследования, поскольку они изготовлены и собраны следователем в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд признает достоверными показания представителя потерпевшего и свидетелей, изложенные в приговоре, поскольку они согласуются между собой и с показаниями подсудимого в описании юридически значимых обстоятельств, подтверждаются совокупностью иных доказательств. Представитель потерпевшего Ч.В.В. и свидетель М.С.А. дали показания об обстоятельствах выявления краж имущества, совершенных подсудимым, характере и размере вреда, причиненного преступлениями. Свидетели У.Р.Р. З.А.А. и ФИО39 показали об обстоятельствах распоряжения Цыганков В.В. похищенным имуществом, в определенной степени конкретизировали размер похищенного и время совершения хищений. Незначительные расхождения в показаниях указанных лиц объясняются субъективным восприятием каждого из очевидцев происходивших событий. Вместе с тем, данные расхождения не являются существенными, не влияют на юридическую оценку содеянного Цыганков В.В. Эти доказательства суд кладет в основу приговора.

В части преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в основу приговора суд кладёт признательные показания самого подсудимого Цыганков В.В. об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, показания свидетелей ФИО6, ФИО8 и ФИО7 - сотрудников УМВД России по Омской области, непосредственно обнаруживших и изъявших наркотическое средство у подсудимого, а также показания понятых, участвовавших при обнаружении и изъятии наркотиков.

Кроме того, вина Цыганков В.В. подтверждается протоколом его личного досмотра, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, заключением судебно-химической экспертизы о массе и виде изъятого наркотического средства, протоколами осмотров предметов и документов, другими доказательствами.

Оснований сомневаться в достоверности приведённых доказательств у суда не имеется, поскольку они согласуются и взаимно дополняют друг друга.

В связи с изложенным, суд действия Цыганков В.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также как три преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одного относящегося к категории тяжких, и трех преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: <данные изъяты>

<данные изъяты> в целом удовлетворительно, его социальную обустроенность и неофициальную трудовую деятельность, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

С учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает обоснованным и справедливым назначить подсудимому за каждое из совершенных преступлений такой вид наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному и данным о его личности размере, и только в условиях реальной изоляции от общества, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённых им преступлений, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Оснований для применения к Цыганков В.В. положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, прекращения настоящего уголовного дела (в том числе в части), суд, с учётом данных о личности подсудимого и характера преступлений, не находит.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд для отбывания лишения свободы определяет Цыганков В.В. вид исправительного учреждения - колонию общего режима.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего <данные изъяты> Ч.В.В. о взыскании с подсудимого Цыганков В.В. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 90 648 рублей 75 копеек, а также денежных средств в сумме 20 936 рублей 25 копеек в качестве компенсации затрат на восстановление ущерба от хищения имущества, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, соответствующей размеру (стоимости) похищенного имущества, указанной в обвинении, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, поскольку преступлениями причинен материальный ущерб, который не возмещен. В остальной части исковые требования представителя потерпевшего <данные изъяты> Ч.В.В.. (о взыскании денежных средств в размере 20 936 рублей 25 копеек (затраты на восстановление) суд оставляет без рассмотрения, с разъяснением представителю потерпевшему права на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыганков В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6(шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Цыганков В.В. наказание в виде 3 (трёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Цыганков В.В. наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и считать Цыганков В.В. окончательно осужденным к 3 (трём) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Цыганков В.В. по настоящему делу – заключение под стражу, оставить без изменения. Срок отбывания Цыганков В.В. наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Цыганков В.В. период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего АО «Омская Региональная Энергетическая Компания» в лице представителя Ч.В.В. удовлетворить частично. Взыскать с Цыганков В.В. в пользу АО «Омская Региональная Энергетическая Компания» в счет компенсации материального ущерба 90 648 (девяносто тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 75 копеек. В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить; журнал обхода тепловых сетей, автомобиль «Газель» - оставить по принадлежности; детализацию - хранить в материалах дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

    Судья                                        В.В. Сторожук