Решение по делу № 5-301/2015 от 06.08.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            <ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС> области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Липецкая область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 399770), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Коммунальщик» /КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, дата регистрации юр.лица <ДАТА2> <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> государственным инспектором труда  государственной инспекции труда в <АДРЕС> области  <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Коммунальщик» согласно которому в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 15 мая по <ДАТА4> в ООО «Коммунальщик», установлено, что <ДАТА5> в государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области поступило обращение <ФИО3> с просьбой провести проверку в ОО «Коммунальщик» и обязать работодателя выплатить суммы причитающиеся при увольнении. <ДАТА6> по известным адресам в общество были направлены запросы на предоставление документов необходимых для проведения проверки и принятия решения по существу. В установленные сроки запрашиваемые документы представлены не были, в связи с чем, провести проверку по поставленным в обращении вопросам не представилось возможным, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ - действия (бездействия) воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения мили завершения проверки.

ООО «Коммунальщик» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало.

Изучив материалы дела, прихожу следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> государственным инспектором труда  государственной инспекции труда в <АДРЕС> области  <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Коммунальщик» согласно которому в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 15 мая по <ДАТА4> в ООО «Коммунальщик», установлено, что <ДАТА5> в государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области поступило обращение <ФИО3> с просьбой провести проверку в ОО «Коммунальщик» и обязать работодателя выплатить суммы причитающиеся при увольнении. <ДАТА6> по известным адресам в общество были направлены запросы на предоставление документов необходимых для проведения проверки и принятия решения по существу. В установленные сроки запрашиваемые документы представлены не были, в связи с чем, провести проверку по поставленным в обращении вопросам не представилось возможным.

Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении мероприятий по надзору, актом проверки.

Таким образом, в действиях ООО «Коммунальщик» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Вину ООО «Коммунальщик» в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, нет.

Мировой судья считает возможным назначить ООО «Коммунальщик» минимальное наказание предусмотренное законом за данное деяние.

На основании ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         ООО «Коммунальщик» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей.

           Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Разъяснить ООО «Коммунальщик», что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                <ФИО1>