Решение по делу № 2-759/2013 от 03.10.2013

Дело № 2-759/13 г.                           Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                           г. Кузнецк

Мировой судья судебного участка №1 г. Кузнецка Пензенской области Себряева Н.А..

при секретаре Заикиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» Пензенский филиал к Коренкову В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию -

установил :

ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» обратился в суд с иском к Коренкову В.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 3950 рублей 10 коп., указывая на то, что ответчик является потребителем тепловой энергии, которую поставляет истец в соответствии с заключенным между ними договором от <ДАТА2> <НОМЕР>. Однако, Коренков В.В. не выполняет обязанности по оплате тепловой энергии и за ним, как за абонентом образовалась задолженность в силу утверждённых тарифов за период <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>. в общей сумме 3825 руб. 44 коп. За просрочку исполнения основного обязательства истец просит суд взыскать с ответчика также неустойку в сумме 124 руб. 66 коп.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, письменно заявив ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствии представителя истца, поддержал заявленные исковые требования. В поданном ходатайстве представитель истца выразил свое согласие на вынесение судом заочного решения.

Ответчик Коренков В.В. в судебное заседание не явилась.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Пензенской области Коренков В.В., <ДАТА3> рождения с <ДАТА4> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

Судом в указанный адрес ответчика направлялись почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении копия иска, судебные повестки о вызове в судебное заседание по адресу его регистрации, однако почтовые отправления были возвращены в суд по истечению срока хранения.

Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно отметке на конверте с повесткой о вызове в судебное заседание ответчик не явился в почтовое отделение за получением судебного конверта, в связи с чем оно было возвращено в суд по истечению его срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика В.В. о слушании дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Изучив письменные материалы дела, считаю заявленные истцом уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

 В судебном заседании было установлено, что <ДАТА7> между ОАО «ТГК №6» как энергоснабжающей организацией и Коренковым В.В. был заключен договор на снабжение тепловой энергией <НОМЕР> (далее -Договор). В соответствии с п. 1.1 Договора энергоснабжающая организация обязуется подавать Коренкову В.В., использующей тепловую энергию для бытового потребления в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, в горячей воде.

Согласно п.п. 2.5.1 Договора Коренков В.В. обязуется обеспечивать принятую тепловую энергию.

В соответствии с п.3.1 Договора учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя и расчет размера платы за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307, действующим в момент заключения договора.

Стоимость тепловой энергии устанавливается уполномоченным государственным органом (п.4.2 Договора), расчетным периодом признается месяц (п.4.3 Договора).

Плата за потребленную тепловую энергию вносится Потребителем на основании платежных документов, представляемых Теплоснабжающей организацией не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, за который производится оплата, в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим периодом.

За несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию с Потребителя взыскивается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, то обстоятельство, что истцом Коренкову В.В. были направлены: счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА9> об оплате стоимости потребленной тепловой энергии в горячей воде в <ДАТА> года на сумму 848 рублей 05 коп., <НОМЕР> от <ДАТА> 2013 года об оплате стоимости потребленной тепловой энергии в горячей воде в <ДАТА> на сумму 848 рублей 05 коп., счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА11> об оплате стоимости потребленной тепловой энергии в горячей воде в <ДАТА> в размере 848 рублей 05 копеек, <НОМЕР> от <ДАТА12> - на сумму 848 рублей 05 коп., счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА13> - на сумму 433 руб. 24 копеек

Согласност. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Однако как было установлено в судебном заседании данную обязанность Коренков В.В., как абонент ОАО  «Территориальная генерирующая компания №6» не исполняет о чем свидетельствует задолженность за потребленную тепловую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец верно произвел расчет задолженности за потребленную тепловую энергию. Расчет неустойки за просрочку исполнения основного обязательства также исчислен истцом правильно.

Исходя из изложенного задолженность ответчика перед истцом в общем размере 3950 рублей 10 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ суд-

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования Пензенского филиала ОАО  «Территориальная генерирующая компания №6» к Коренкову В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде, - удовлетворить.

Взыскать с Коренкова В.В. в пользу Пензенского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» в возмещение задолженности за отпущенную тепловую энергию в горячей воде за период <ДАТА> по <ДАТА>  в общей сумме 3825 (три тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 44 коп., а также неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору в сумме 123 (сто двадцать четыре) рубля 66 коп., а всего 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 10 копеек.  

Взыскать с Коренкова В.В. в пользу Пензенского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 г. Кузнецказаявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузнецкий районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                          Н.А. Себряева