Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2024 (2-1575/2023;) ~ М-1397/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-74/2024 (2-1575/2023)

76RS0008-01-2023-001847-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года                          г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Быковой Н.Н. при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быстрова Сергея Яковлевича в лице его представителя по доверенности Миронова Андрея Александровича к ПАО «Россети Центр» - Филиалу «Ярэнерго» об обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

Быстров С.Я. обратился в Переславский районный суд с иском к ПАО «Россети Центр» - Филиалу «Ярэнерго» об обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения.

17 января 2024 года во время перерыва, объявленного судом в судебном заседании 17.01.2024г. до 15.00 19.01.2024г. по ходатайству стороны истца, в адрес суда от представителя истца по нотариальной доверенности Миронова А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с фактическим подключением истца к сетям электроснабжения и заключением соответствующего договора с истцом. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Полномочия представителя на отказ от иска в выданной на его имя доверенности имеются.

В судебном заседании после перерыва 19.01.2024г. истец, его представитель по доверенности Миронов А.А. не участвовали, уведомлены судом надлежаще, просили рассмотреть без их участия заявленное ходатайство.

В судебном заседании после перерыва 19.01.2024г. представитель 3-го лица ДНТ «Переславская Благодать» по доверенности Харитонов Е.В. не возражал против прекращения производства по делу. Представитель ПАО «Россети Центр» - Филиал «Ярэнерго» в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще.

Из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию.

    Последствия отказа от указанных заявленных требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, отказ является добровольным, что отражено в письменном ходатайстве.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-74/2024 (2-1575/2023) по исковому заявлению Быстрова Сергея Яковлевича в лице его представителя по доверенности Миронова Андрея Александровича к ПАО «Россети Центр» - Филиалу «Ярэнерго» об обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения.

Указать истцу, представителю, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Переславский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья:                        Н.Н. Быкова