Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-61/2024 от 08.04.2024

Дело №12-61/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-002111-47

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа                 11 апреля 2024 года    

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев материалы жалобы Зинченко О. А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО г.Анапа №9/7-2024 от 29 марта 2024 года; постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО г.Анапа №9/16-2024 от 29 марта 2024 года; постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО г.Анапа об организации индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним ЗФИ, с которым необходимо проведение индивидуальной профилактической работы №9/7-2024 от 29 марта 2024 года,

                 УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО г.Анапа №9/7-2024 от 29 марта 2024 года несовершеннолетнему ЗФИ, 12.01.2010г.р. вынесено предупреждение.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО г.Анапа №9/16-2024 от 29 марта 2024 года несовершеннолетнему ЗФИ, 12.01.2010г.р. вынесено предупреждение.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО г.Анапа об организации индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним ЗФИ, с которым необходимо проведение индивидуальной профилактической работы №9/7-2024 от 29 марта 2024 года организована индивидуальная профилактическая работа с несовершеннолетним ЗФИ органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности правонарушений несовершеннолетних, а также о рассмотрении вопроса о постановке несовершеннолетнего ЗФИ на ведомственный учет для организации с ним индивидуальной профилактической работы.

Зинченко О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с вынесенными постановлениями.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.10 КоАП РФ.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении лица по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Исходя из системного толкования ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения, поскольку по смыслу ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

С учетом этого проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве с вынесением одного решения нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из текста жалобы и представленных заявителем документов, жалоба заявителем подана на три самостоятельных процессуальных акта, а именно на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО г.Анапа №9/7-2024 от 29 марта 2024 года, которым несовершеннолетнему ЗФИ, 12.01.2010г.р. вынесено предупреждение; постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО г.Анапа №9/16-2024 от 29 марта 2024 года, которым несовершеннолетнему ЗФИ, 12.01.2010г.р. вынесено предупреждение; постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО г.Анапа об организации индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним ЗФИ, с которым необходимо проведение индивидуальной профилактической работы №9/7-2024 от 29 марта 2024 года, которым организована индивидуальная профилактическая работа с несовершеннолетним ЗФИ органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности правонарушений несовершеннолетних, а также о рассмотрении вопроса о постановке несовершеннолетнего ЗФИ на ведомственный учет для организации с ним индивидуальной профилактической работы.

Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу о необходимости подачи самостоятельной жалобы на каждое постановление.

Подача одной жалобы одновременно на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях препятствует ее рассмотрению и исключает производство по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах жалоба Зинченко О.А. подлежит возвращению заявителю, поскольку подана одна жалоба на три процессуальных акта.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Зинченко О. А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО г.Анапа №9/7-2024 от 29 марта 2024 года; постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО г.Анапа №9/16-2024 от 29 марта 2024 года; постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО г.Анапа об организации индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним Зинченко Ф.И., с которым необходимо проведение индивидуальной профилактической работы №9/7-2024 от 29 марта 2024 года– вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течении 10 суток через Анапский городской суд.

Судья - подпись.