Решение по делу № 5-996/2021 от 07.09.2021

Дело № 5-996/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края                            07 сентября 2021 года                             

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края Сиренко Е.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Находка, Малиновского, 1м, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 

Гурулева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Гурулев Р.В. 23.08.2021 года в 01 часов 10 минут в районе дома 5а ст. 1 по проспекту Находкинскому в г. Находке Приморского края управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, действия Гурулева Р.В. не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил 2.7 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Гурулев Р.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, сделал выводы на будущее, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, не имея права управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).

В силу п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что Гурулев Р.В. 23.08.2021 года в 01 час 10 минут в районе дома 5а ст. 1 по проспекту Находкинскому в г. Находке Приморского края управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Гурулева Р.В. квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, достаточными основаниями полагать, что 23.08.2021 года водитель Гурулев Р.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475.

Вина Гурулева Р.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2802998 от 07.09.2021 года, протоколом 25 ПО № 0449295 от 23.08.2021 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 602 от 23.08.2021 года, согласно которому результат предварительного исследования мочи у Гурулева Р.В. выявлены каннабиноиды, в результате исследования методом иммунохромотографического анализа выявлены каннабиноиды, в результате исследования методом газовой масс-спектрометрии выявлена ?9 тетрагидроканнабиноловая кислота; рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от Гурулева Р.В. замечаний и ходатайств не поступило.

Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено.

Факт отсутствия права на управление транспортными средствами Гурулев Р.В. в судебном заседании не оспаривал, подтвердил, что водительского удостоверения не имеет.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Гурулева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельств, препятствующих назначению Гурулеву Р.В. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, признание вины и полное раскаяние в содеянном, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, и полагает необходимым назначить Гурулеву Р.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гурулева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения арестованного лица в учреждение, осуществляющее исполнение наказания в виде административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                   Е.Ю. Сиренко