Решение по делу № 5-314/2013 от 08.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06.02.2013 г.                                                                                                         г. Липецк

И.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского округа г. Липецка                   <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях  в отношении <ФИО2>, ……….. года рождения, место рождения г. Липецк, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - сын ………., ………….. года рождения, со средним образованием, не работающего, не являющегося инвалидом, к административной ответственности привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: г………….., проживающего  по адресу: ……………….,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2013 г. в  19 час. 00 мин.  в  г. Липецке, ул. Фрунзе, 15 <ФИО2>, будучи лишенным права управления ТС, управлял ТС МАЗДА-6 г/н ………… и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В суде  <ФИО2> вину признал,  раскаялся.

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  РФ  об   административной  ответственности,  Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч. 2 ст. 12.26   Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях  подтверждается: протоколом  об административном правонарушении от 05.02.2013 г., протоколом об отстранении от управления ТС от 05.02.2013 г. и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2013 г., протоколом о задержании ТС от 05.02.2013 г., письменными объяснениями сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО от 05.02.2013 г., письменным объяснением <ФИО4>, <ФИО5> от 05.02.2013 г., копией постановления мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного округа г. Липецка от  31.03.2011 г., копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного округа г. Липецка от 30.05.2011 г., постановления вступили в законную силу, протоколом об административном задержании от 05.02.2013 г.

Таким образом, вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного          ч. 2 ст. 12.26  Кодекса  РФ  об   административных   правонарушениях, суд считает установленной.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не является инвалидом, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.    

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 2  ст. 12.26,  ст.  29.10   Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.26  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях  и назначить административное наказание в  виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 05.02.2013 г. -           23 час. 00 мин.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский  районный суд г. Липецка   в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                  (подпись)                                                      <ФИО1> 

Копия верна.

Мировой судья

Постановление не вступило в законную силу.