Решение по делу № 2-360/2010 от 13.12.2010

№ 2 - 360/10

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года                                                                г. Воронеж

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> (ГУ) по доверенности <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> (далее - ГУ УПФ РФ в г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию,

установил:

Первоначально ГУ УПФ в г. <АДРЕС> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от <ДАТА1> <НОМЕР> (далее - Закон), был зарегистрирован с  <ДАТА2> в ГУ УПФ РФ в г. <АДРЕС> в качестве страхователя, статус индивидуального предпринимателя утратил <ДАТА3>

В соответствии с п. п. 2 ст. 14, п. 1 ст. 28 Закона, индивидуальный предприниматель обязан уплачивать страховые взносы в срок до 31 декабря в виде фиксированного платежа. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов ответчику была начислена пеня за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 452,78 рублей, из которых: 221,18 рублей на выплату страховой части трудовой пенсии, 231,60 рублей - на накопительную часть трудовой пенсии. Ответчику направлялось требование о добровольном уплате недоимки и пени, однако до настоящего времени пени не уплачены.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в г. <АДРЕС> по доверенности <ФИО3> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в размере 77,20 рублей.

Ответчик  <ФИО4> о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик <ДАТА2> был зарегистрирован в качестве  страхователя по обязательному пенсионному страхованию в органе Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от <ДАТА1> <НОМЕР>, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В илу п. п. 2 ст. 14, п. 1 ст. 28 Закона <НОМЕР>, а также п. 1 ст. 18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Закон <НОМЕР>), плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде фиксированных платежей в бюджет Пенсионного фонда РФ, в размере, определяемом Правительством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Закон <НОМЕР>, недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшееся на <ДАТА7> включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Так, согласно п. 2 ст. 25 Закона <НОМЕР>, взыскание недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени осуществляется органами Пенсионного фонда.

В соответствии с п. 3 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила), размер фиксированного платежа на месяц рассчитывается путем деления стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительство РФ, на 12.

В соответствии с п. 4 Правил, фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты её прекращения.

Ответчик статус индивидуального предпринимателя утратил <ДАТА9> г.

По состоянию на <ДАТА10> у ответчика имелась задолженность по страховым взносам за 2004 год. Данная задолженность была взыскана решением суда, однако до настоящего времени решение суда не исполнено. В результате несвоевременной оплаты страховых взносов, истцу были начислены пени на период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  в размере 77,20 рублей. Размер пени ответчиком не оспорен, доказательств добровольного исполнения требований истца в суд не представлено.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

В соответствии со ст. 26 ФЗ <НОМЕР> исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пеня подлежит начислению до даты полного погашения задолженности.

Для добровольной оплаты  уплаты адрес страхователя заказной корреспонденцией было направо требование <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате пени по страховым взносам, что подтверждается копией квитанции Почты России и Списком внутренних почтовых отправлений.  При этом, почтовый адрес  <ФИО4> соответствует сведениям, содержащимся в Выписке из ЕГРИП.

Исходя из аналогии закона и смысла п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Таким образом, суд считает доказанным направление в адрес ответчика требования об уплате пени. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с <ФИО4> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> (ГУ) пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере  77 (семьдесят семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с <ФИО4> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение мирового судьи может быть подана сторонами апелляционная жалоба в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                         Н.А. <ФИО5>

2-360/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже
Ответчики
Барвенко Дмитрий Григорьевич
Суд
Судебный участок № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Михина Наталья Александровна
Дело на странице суда
centr5.vrn.msudrf.ru
11.10.2010Ознакомление с материалами
11.10.2010Подготовка к судебному разбирательству
03.11.2010Судебное заседание
23.11.2010Судебное заседание
13.12.2010Судебное заседание
13.12.2010Решение по существу
13.12.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее