Решение от 01.06.2018 по делу № 5-149/2018 от 01.06.2018

                                                                                                                             5-149/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2018 года г.Гуково Ростовскойобласти

   Мировой судья судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовскойобласти Колесникова А.А., рассмотрев материал об административном  правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1  КоАП РФ,    в отношении:

   Краснова Алексея Анатольевича  <ДАТА2>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,    

                                                      УСТАНОВИЛ:

18.04.2018г. в 12 час. 25 мин. Краснов А.А. на <АДРЕС>  управлял транспортным средством - автомобилем  ВАЗ 21074,  государственный регистрационный  номер <НОМЕР> состоянии алкогольного опьянения, при этом  его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

     Краснов А.А.  в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежаще.  О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о невозможности прибыть в судебное заседание не сообщал.      В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

      Оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела  в их совокупности, исследовав  материалы дела, мировой судья находит, что вина  Краснова А.А.  в  совершении инкриминируемого  ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 527576 от 18.04.2018г.(л.д.2) который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит в себе описание вменяемого правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.04.2018г.(л.д.3);

      - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 170815  от 18.04.2018  с приложением, согласно которому  у     Краснова А.А.    установлено состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства от 18.04.2018г.; - карточкой водителя.

      Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

       Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ об административных правонарушениях» требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным,  если у должностного лица, которому представлено   право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

       Представленные по делу доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие либо сомнения в том, что    Краснов А.А.     управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и сомнений в их достоверности у мирового судьи не вызывают.

       В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Исследованные в ходе судебного заседания  доказательства в их совокупности,  по мнению мирового судьи, являются достаточными для установления вины Краснова А.А.   в совершении административного правонарушения.

     На основании изложенного, мировой судья  считает вину   Краснова А.А.     доказанной и квалифицирует  его  действия  по   ст.12.8 ч.1 КоАП  РФ   -    как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Решая вопрос о назначении  правонарушителю вида и размера административного наказания, мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением средством повышенной опасности, личность виновного, отсутствие смягчающих  и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств смягчающих  административную ответственность не выявлено, к обстоятельствам отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ,  в  связи с чем, мировой судья  назначает  административное наказание в пределах санкции статьи.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ  ст. 29.10  КоАП

П О С Т А Н О В И Л:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░/░░. 40101810400000010002

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 18811630020016000140

░░░░░ 60701000

░░░ 6164049013 ░░░ 614801001 ░░░ 046015001

░░░ 18810461181130000914

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

       ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 32.6, 32.7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6                                     ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.                        

░░░░░░░ ░░░░░        ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░░░░░░░░░░░ ░.░.