Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3218/2022 ~ М-1442/2022 от 18.03.2022

78RS0006-01-2022-002305-33

Дело № 2 –3218/2022                                              07 июня 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

    при секретаре Карцевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Котовой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Котовой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 260 849 рублей 41 копейку, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 808 рублей 49 копеек (л.д.4-6).

    Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.48), просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.6).

    Ответчица Котова О.Ю. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство, в котором против исковых требований возражала ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с данными требованиями (л.д.41).

            Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчицы, приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела, 23.12.2007 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № 72753665 в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 29% годовых на срок по декабрь 2010 года (л.д.13).

       Согласно представленному расчету задолженность за период с 26.12.2007г. по 11.03.2022г. составляет 260 849 рублей 41 копейка, из которой: сумма основного долга– 246 850,45 руб., сумма задолженности по процентам – 10998,96 руб., штраф - 3000 руб.

         27 сентября 2019 года по заявлению истца мировой судьей судебного участка №65 был вынесен судебный приказ.

         Определением мирового судьи судебного участка 29 ноября 2019 года судебный приказ был отменен по заявлению Котовой О.Ю. (л.д.12).

        Ответчицей заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

        Согласно договору срок возврата кредита – 26.12.2010 г.

    С настоящим иском истец обратился в Кировский районный суд только 18.03.2022 г.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

        При подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь в виду, что в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

    Из материалов дела следует, что последний платёж по погашению суммы задолженности от ответчицы поступил в январе 2009 года.

    Обстоятельств, объективно препятствующих истцу обратиться в суд в пределах срока, предусмотренного действующим законодательством, судом не установлено.

    С учетом установленных обстоятельств о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска АО «Банк Русский Стандарт» к Котовой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

           Руководствуясь ст. ст. 152, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 72753665 ░░ 26.12.2007 ░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.