Решение по делу № 2-3856/2017 ~ М-4046/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-3856/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2017 г.                  г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бирюкове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГАПОУ "Чебоксарский техникум ТрансСтройТех" Минобразования Чувашии к Григорьевой Фее Валериевне, действующей за себя и несовершеннолетнего Григорьева Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ГАПОУ "Чебоксарский техникум ТрансСтройТех" Минобразования Чувашии обратилось с иском к Григорьевой Ф.В., действующей за себя и несовершеннолетнего Григорьева Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики ранее проживали в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ ордер им не выдавался на спорную комнату, проживали незаконно, в настоящее время выехали, но продолжают состоять на регистрационном учете. Между тем, спорная комната находится в здании общежития, закрепленном за истцом на праве оперативного управления, является специализированным жилым помещением, предназначенным для временного проживания граждан на период их работы, службы, обучения. Поскольку ответчики в трудовых отношениях с истцом не состояли и не состоят, студентами техникума не являются, то есть у них не имеются оснований для проживания в жилом помещении специализированного жилищного фонда, в связи с чем ГАПОУ "Чебоксарский техникум ТрансСтройТех" Минобразования Чувашии просит их признать утратившими право пользования из жилого помещения – комнаты <адрес>, снять с регистрационного учета из указанной комнаты, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца Семенова Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Григорьева Ф.В., действующая за себя и несовершеннолетнего Григорьева Н.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Чувашской Республики и находится в оперативном управлении у Чебоксарского техникума ТрансСтройТех. Ранее данное общежитие находилось в оперативном управлении у автономного учреждения Чувашской Республики начального профессионального образования «Профессиональное училище №4 г.Чебоксары» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики. На основании постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 мая 2013 года №197 Чебоксарский техникум ТрансСтройТех реорганизован в форме присоединения к нему автономного учреждения Чувашской Республики начального профессионального образования «Профессиональное училище №4 г.Чебоксары» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики и автономного учреждения Чувашской Республики начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 12 г.Чебоксары» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно части 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи.

В части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно части 2 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

Как следует из представленных суду письменных доказательств, ответчики в трудовых отношениях с Чебоксарским техникумом ТрансСтройТех не состоят. При этом решения администрации, профсоюзного комитета учебного заведения о предоставлении ответчикам на момент рассмотрения дела в суде спорной комнаты № не принималось, ордер на право занятия указанной комнаты ответчикам не выдавался.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из установленных обстоятельств по делу и с учетом приведенных положений законодательства приходит к выводу, что ответчики не относятся к лицам, которые имеют право на предоставление жилого помещения в общежитии. В настоящее время ответчики в спорной комнате не проживают с 2015 г., но состоят в ней на регистрационном учете, коммунальные платежи не оплачивают.

Судом установлено, что ответчики в трудовых отношениях с истцом не состоят, и никогда не состояли, обучение в организации истца не проходили, ордер на право пользования спорной комнатой ответчикам не выдавался. Следовательно, у ответчиков отсутствует предусмотренное жилищным законодательством право на проживание в спорной комнате в общежитии как в специализированном жилом помещении. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики не относятся к категории граждан, которые не могут быть выселены из общежития без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования ГАПОУ "Чебоксарский техникум ТрансСтройТех" Минобразования Чувашии следует удовлетворить.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Григорьеву Фею Валериевну, Григорьева Н.С. утратившими право пользования ком.<адрес> и снять их с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Взыскать с Григорьевой Феи Валериевны в пользу ГАПОУ "Чебоксарский техникум ТрансСтройТех" Минобразования Чувашии расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2017 года.

Судья                     М.Ю. Индрикова