Решение по делу № 2-2/2013 от 14.12.2012

                                                              Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                   Именем Российской Федерации

14 декабря 2012 года                                                                                                село Чалтырь

         

           Мировой судья судебного участка №1 Мясниковского района Ростовской области Мелконян Л.А., при секретаре Поркшеян Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Красноярскому краю к <ФИО1> о взыскании суммы налога и пени

  УСТАНОВИЛ:

          Истец Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО1> о взыскании налога на имущество за 2009 год по однокомнатной квартире, расположенном в г. Дудинка ул. Дудинская 11 №613, в размере 283 рубля 91 копейка и пени за несвоевременную уплату налога в размере 4 рубля 69 копеек.  

          В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие.

         Ответчик <ФИО1>, будучи извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме с просьбой о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

          Рассмотрев материалы дела, суд  находит исковые требования истца Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют Закону, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

          Взыскать с <ФИО1> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Красноярскому краю налог на имущество физических лиц в сумме 283 рубля 91 копейка, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 4 рубля 69 копеек, всего 288 рублей 60 копеек.

           Взыскать с <ФИО1> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

           Решение может быть обжаловано в Мясниковский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Мясниковского района Ростовской области в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                     Мелконян Л.А.

2-2/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МИФНС № 2 по Краснодарскому краю
Ответчики
Григорьев Владислав Александрович
Суд
Судебный участок № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области
Судья
Хбликян Ерванд Арсенович
Дело на странице суда
msnk1.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
16.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
14.12.2012Судебное заседание
14.12.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
14.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее