Дело № 1-67/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2013 года с. Выльгорт
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Волкова Н.Е.,
при секретаре Остроух Е.М.,
с участием: государственного обвинителя - Медведева В.В.,
подсудимого (гражданского ответчика) Попова А.М.1,
защитника - адвоката Владыкина А.Н., представившего ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Попова А.М.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
Копию обвинительного акта получил 15.05.2013,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст.117, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
установил:
Попов А.М.1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
21.12.2012 в период времени с 01 часов до 03 часов, Попов А.М.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, - из личных неприязненных отношений к <ФИО3> возникших в ходе ссоры с ней, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, взял в руки топор и замахнулся им на <ФИО3> высказывая при этом в ее адрес угрозы убийством, а именно: «я тебя сейчас буду убивать».
Потерпевшая в сложившейся ситуации угрозы убийством воспринимала реально, поскольку при установленных обстоятельствах имела все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Попов А.М.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее нее, вел себя агрессивно, использовал топор - предмет, обладающей большой поражающей силой, при воздействии которым, на тело человека, возможно причинение тяжкого вреда здоровью или наступление смерти, находясь наедине с ним, испытывала страх, опасаясь действий Попова А.М.1, носивших угрожающий характер.
Он же, совершил истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В период с 08.03.2013 по 02.04.2013 Попов А.М.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, - из личных неприязненных отношений к <ФИО4>, умышленно, причинял ей физические страдания путем систематического нанесения иных насильственных действий, причинив тем самым <ФИО5> сильную физическую боль и телесные повреждения.
08.03.2013 в период времени с 04 часов до 08 часов, Попов А.М.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу: <АДРЕС>, - из личных неприязненных отношений к <ФИО5>, возникших в ходе ссоры с ней, умышленно, с целью причинения потерпевшей физической боли и телесных повреждений, применяя насилие, нанес 1 удар стулом по ее голове, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: открытой непроникающей черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раны теменной области слева, которые квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня как легкий вред здоровью.
Он же, 02.04.2013 в период времени с 04 часов до 05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, - из личных неприязненных отношений к <ФИО5>, возникших в ходе ссоры с ней, умышленно, с целью причинения потерпевшей физической боли и телесных повреждений, применяя насилие, нанес 1 удар рукой по ее голове, причинив ей тем самым физическую боль.
Он же, 02.04.2013 в период времени с 06 часов до 06 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, - из личных неприязненных отношений к <ФИО5>, возникших в ходе ссоры с ней, умышленно, с целью причинения потерпевшей физической боли и телесных повреждений, применяя насилие, схватил ее руками за волосы, и начал таскал ее за них, причинив тем самым потерпевшей физическую боль.
Он же совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
02.04.2013 в период времени с 06 до 07 часов, Попов А.М.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, - из личных неприязненных отношений к малолетнему сыну <ФИО6>, 25.09.2012 года рождения, возникших из-за сильного плача последнего, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения потерпевшему физической боли и телесных повреждений, применяя насилие, нанес один удар рукой по его лицу, причинив тем самым своему малолетнему сыну физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица, заушной области справа, которые не причинили вреда его здоровью.
От потерпевшей <ФИО5>, действующей от своего имени и как законный представитель малолетнего <ФИО6>, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.М.1 в связи с тем, что он загладил причиненный вред, и они с ним примирились.
Подсудимый Попов А.М.1 и его защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель в суде возражал против прекращения уголовного дела в отношении Попова А.М.1 с целью недопущения в будущем со стороны подсудимого аналогичных деяний.
Выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что подсудимый Попов А.М.1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 с. 119, ч.1 ст. 117, .ч. 1 ст. 116 УК РФ, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил потерпевшей стороне моральный вред, принеся извинения, и они примирились.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Попова А.М.1 подлежит прекращению, поскольку оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства не имеется.
Гражданский иск прокурора Сыктывдинского района Республики Коми о взыскании за вызов скорой медицинской помощи с Попова А.М.1 в пользу ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» денежных средств в размере 2 951,84 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме в связи с признанием его гражданским ответчиком, которое произведено добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах и согласно ст. 39, 173 ГПК РФ мировой судья определил принять признание исковых требований и взыскать с Попова А.М.1 в пользу ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» денежные средства в размере 2 951,84 руб.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении Попова А.М.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117. ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Гражданский иск прокурора Сыктывдинского района удовлетворить.
Взыскать с Попова А.М.1 в пользу ГБУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница» денежные средства в размере 2 951 рубль 84 копейки.
Вещественные доказательства: топор, стул - уничтожить.
Меру пресечения Попову А.М.1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Выльгортского судебного участка Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Н.Е. Волкова
Копия верна. Мировой судья