Решение от 06.11.2019 по делу № 2-3130/2019 от 06.11.2019

УИД: 66 MS 0135-01-2019-003635-08                                                                         Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                          « <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО3> возмещении ущерба в порядке регресса в размере 17700,00 руб. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 708,00 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что <ДАТА2> в результате ДТП <ФИО3> управляя автомобилем Ниссан Тиида г.н. <НОМЕР> повредил автомобиль Форд Мондео г.н. Е 379 ХТ 196. В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована в их компании, то они выплатили страховое возмещение ООО СК «Согласие», где была застрахована ответственность потерпевшего, страховое возмещение в размере 17700,00 руб. В связи с тем, что ответчик в установленный законом срок не представил в страховую компанию, застраховавшую его гражданскую ответственность, заполненный экземпляр извещения о ДТП, соответственно к АО «ГСК «Югория» перешло право регрессного требования к ответчику.

От представителя истца <ФИО4> в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло <ДАТА3> Я был виновник ДТП. Вину в совершении ДТП я признал. На месте был составлен европротокол. <ДАТА4> в офис страховой компании АО «ГСК «Югория» я привез извещение. На котором сотрудник компании мне поставили отметку о том, что они извещение приняли. Считаю, что я все свои обязательства выполнил в срок, прошу в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что в исковых требованиях истца следует отказать по следующим основаниям.

Так, в силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно материалов дела (л.д.30) извещение о ДТП ответчиком было сдано в офис АО ГСК «Югория» <ДАТА6> и принято специалистом СССК <ФИО5> о чем стоит ее подпись и печать службы сервисного сопровождения клиентов, т.е. <ФИО3> извещение было сдано в установленный законом срок.

Также в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации», данный подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признан утратившим силу и действие данного закона в отношении этого подпункта вступило в силу с <ДАТА8>

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов. На основании вышеуказанного, мировой судья считает, что в иске истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 17700,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 708, 00 ░░░.- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░9>

░░░░░░░ ░░░░░ -