Дело №1-45/2022
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Рубцовск 15 сентября 2022года.
Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Жданов Р<ФИО1>,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Рубцовского района Алтайского края Тюрина П.А.,
подсудимого Фарходзода Б.,
защитника - адвоката Пивня Н.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Курочкиной С.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Фарходзода Бехруза, <ДАТА4> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, с основным общим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, Гражданина Республики <АДРЕС>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 160, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с приказом Врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» (далее по тексту - МО МВД России «Рубцовский») <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> <ФИО2> с <ДАТА6> назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода <НОМЕР> отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» и в соответствии с ч. 1ст. 30 ФЗ «О полиции» <НОМЕР> от <ДАТА7>, являлся с этого времени должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» <НОМЕР> от <ДАТА7>, п.п. 7, 8 должностного регламента, утвержденного <ДАТА8> начальником МО МВД России «Рубцовский», <ФИО2>, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью наделен следующими должностными полномочиями: проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случае и в порядке предусмотренных законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства; пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах их прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
<ДАТА9> <ФИО2> и инспектор взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» <ФИО4>, в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 17 мин осуществляли свои должностные обязанности по безопасности дорожного движения и следовал на служебном автомобиле Хендай «Солярис», государственный регистрационный знак А 2271 22 RUS, в 280 метрах в южном направлении от 292 километра автодороги А 322 в Рубцовском районе <АДРЕС> края. В указанное время в указанном месте <ФИО5> был остановлен автомобиль марки Тойота Пробокс государственный регистрационный знак Т636МР142, под управлением гражданина Республики <АДРЕС> Фарходзода Б. Было установлено, что Фарходзода Б. управляет транспортным средством не будучи пристегнутым ремнем безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ. В связи с совершением Фарходзода Б. административного правонарушения, ему было предложено проследовать в служебный автомобиль сотрудников ДПС для составления протокола. В указанный период времени находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС, расположенном в указанном месте, у Фарходзода Б. возник преступленный умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу за заведомо незаконное бездействие, в виде не составления документов о совершении административного правонарушения. Реализуя свой преступный умысел, Фарходзода Б., <ДАТА9> в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 17 мин., находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС Хендай «Солярис», государственный регистрационный знак А 2271 22 RUS, в 280 метрах в южном направлении от 292 километра автодороги А 322 в Рубцовском районе <АДРЕС> края, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что своими преступными действиями он подрывает авторитет органов власти, дискредитирует правоохранительные органы и государственную политику в области укрепления законности и правопорядка и, желая этого, понимая, что <ФИО2> является должностным лицом и находится при исполнении служебных обязанностей, положил на консоль с подстаканниками, расположенную между передними сиденьями автомобиля, взятку инспектору ДПС <ФИО5> в виде денежных средств в сумме 200 рублей двумя купюрами, за заведомо незаконное бездействие со стороны последнего в виде не составления постановления о совершении им административного правонарушения.
Однако, свой преступный умысел на дачу взятки Фарходзода Б. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как <ФИО2> отказался от получения взятки и сообщил об этом в МО МВД России «Рубцовский», после чего Фарходзода Б. был задержан <ФИО5> и <ФИО4> на месте преступления.
В судебном заседании подсудимый Фарходзода Б. в указанном преступлении виновным себя признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает.
Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. Учитывая данные обстоятельства, дело рассмотрено в особом порядке.
Мировой судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фарходзода Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ как покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания мировой судья признает и учитывает:
· характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень осуществления преступного умысла,
· влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,
· личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра - не состоит, участковым-уполномоченным полиции характеризуется положительно,
· смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ мировой судья признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний на следствии, наличие на иждивении двоих малолетних детей, беременность супруги, оказание помощи престарелым родителям.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Фарходзода Б. предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, имущественного (среднемесячный доход составляет около 10 тысяч рублей в месяц) и семейного положения подсудимого, суд считает целесообразным назначить Фарходзода Б. в соответствии со ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному.
Мировой судья не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Фарходзода Бехруза признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Меру пресечения Фарходзода Бехрузу не избирать.
Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля Хендай Солярис от <ДАТА9> - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;
денежные купюры номиналом 100 рублей серия тЛ 368618, <НОМЕР>, хранящиеся в камере хранения для вещественных доказательств в МСО по г. Рубцовску, после вступления приговора в законную силу, конфисковать и обратить в доход государства.
Сохранить арест, наложенный на изъятые денежные средства подсудимого в размере 10000 рублей с целью использования их для исполнения наказания в виде штрафа. По исполнении приговора, арестованные денежные средства или их часть вернуть.
Процессуальные издержки по делу не заявлены.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Рубцовский районный суд через судебный участок Рубцовского района <АДРЕС> края.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Мировой судья Р.С. Жданов