Дело № 5-2233/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2023 года г. Раменское
Судья Раменского городского суда Московской области Стариков Е.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тенишева Э. Р. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата>, <дата> в 09 часов 45 минут по адресу: <адрес> водитель Тенишев Э.Р. управлял автомобилем Хендэй Солярис государственный регистрационный знак <номер>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Тенишеву Э.Р. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В отношении Тенишева Э.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.
Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Между тем, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует передать на рассмотрение мировому судье 214 судебного участка Раменского судебного района Московской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Тенишева Э. Р., предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье 214 судебного участка Раменского судебного района Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Стариков Е.С.