Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1999/2020 ~ М-1849/2020 от 04.08.2020

№ 2-1999/2020

64RS0047-01-2020-002471-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 г.                         город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Ватютовой А.Л.,

с участием истца Фохт Ю.В. и ее представителя по доверенности Колганова А.М.,

ответчика Варламовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фохт Ю.В. к Варламовой С.В. о компенсации морального вреда,

установил:

Фохт Ю.В. обратилась в суд с иском к Варламовой С.В. о компенсации морального вреда.

    Требования истца мотивированы тем, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире <адрес> на Варламову С.В. возложена обязанность по восстановлению водоснабжения в ее квартиру. Это решение не исполнено, в связи с этим она испытывает бытовые неудобства и нравственные страдания. На основании изложенного просила взыскать с Варламовой С.В. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Истец Фохт Ю.В. и ее представитель по доверенности Колганов А.М. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик Варламова С.В. иск не признала и просила отказать в удовлетворении иска.

    Заслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Заочным решением Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> удовлетворены исковые требования Фохт Ю.В. к Варламовой С.В. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании холодным водоснабжением. На Варламову С.В. возложена обязанность не чинить Фохт Ю.В. препятствия в пользовании холодным водоснабжением и в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу восстановить холодное водоснабжение в квартиру <адрес> путем демонтажа запорного устройства на общедомовом стояке холодного водоснабжения.

Данное заочное решение вступило в законную силу.

    Истцом Фохт Ю.В. требование о компенсации морального вреда обосновано не исполнением Варламовой С.В. решения суда по ее материально-правовым требованиям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу абз. 4 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», ст. 151 первой части ГК РФ, компенсация морального вреда применяется для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда, лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

    Обязанность по компенсации морального вреда в связи с неисполнением решения и требований Фохт Ю.В. к Варламовой С.В. законом не предусмотрена. Доказательств, причинения физических и нравственных страданий Фохт Ю.В. в результате бездействия Варламовой С.В. суде не предоставлено.

В связи с этим ее иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2020 ░.