Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2024 ~ М-2/2024 от 09.01.2024

                                                                         Дело № 60RS0015-01-2024-000004-54

                                                                                           Производство № 2-65/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Опочка

Псковская область                                                                       31 января 2024 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Опочецкого района в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Опочецкий районный центр культуры» об обязании установки мнемосхемы для инвалидов по зрению,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Опочецкого района Кучеренко Г.Ю. в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к МБУК «Опочецкий районный центр культуры» об обязании установки мнемосхемы для инвалидов по зрению при входе в здание «Опочецкая районная библиотека им. А.С. Пушкина», расположенное по адресу: <адрес>, отображающей информацию о помещениях в здании для инвалидов по зрению.

В обоснование своих требований заместитель прокурора указала, что в ходе проведения проверки деятельности МБУК «Опочецкий районный центр культуры» в части исполнения требований законодательства в сфере защиты прав инвалидов выявлены нарушения Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Требования, предъявляемые к оборудованию входа помещений, закреплены в требованиях свода правил «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утверждённых Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр.

В соответствии с пунктом 6.5.9 Свода правил установлено, что при входах в здания массового посещения (вокзалы всех видов транспорта, учреждения социального назначения, торговые предприятия, административно управленческие учреждения, многофункциональные комплексы и т.п.) для инвалидов по зрению должна быть установлена информационная тактильная или тактильно-звуковая мнемосхема, отображающая информацию о помещениях в здании, немешающая основному потоку посетителей. Она должна размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 м до 1,6 м и от уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проёма.

В ходе проведённой проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона № 181-ФЗ, Федерального закона № 384-ФЗ, Свода правил при входе в здание «Опочецкая районная библиотека им. А.С. Пушкина» Муниципального бюджетного учреждения культуры «Опочецкий районный центр культуры», расположенное по адресу: <адрес> не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения) для инвалидов по зрению, что подтверждается актом осмотра от 28.12.2023.

       Выявленные нарушения законодательства в сфере защиты прав инвалидов посягают на права и законные интересы неопределённого круга лиц.

В суд для рассмотрения дела не явилась представитель ответчика Г.П. Евдокимова. Однако представила в суд ходатайство, в котором исковые требования признала в полном объёме и просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

       В судебном заседании заместитель прокурора Опочецкого района Кучеренко Г.Ю. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила заявленное требование удовлетворить.

Выслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд признание иска представителем ответчика – директором МБУК «ОРЦК» Евдокимовой Г.П. принимает, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены, последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут дело окончить мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2, ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Сводом правил «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утверждённых Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр., ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,

        Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                         ░░░░░░ ░.░.