Дело № 2-2736/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 декабря 2021 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Григорьеву Александру Николаевичу, Сухаревой Наталье Анатольевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - Банк/Истец) обратилось в суд с иском к Григорьеву А.Н., Сухаревой Н.А. (далее - ответчик) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и заемщиком Григорьевым Александром Николаевичем был заключен кредитный договор № MSX№ на сумму 1 500 000,00 рублей под 17,00% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заемщиком, а именно - 19-го числа каждого месяца в размере 54 000,00 рублей.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по указанному договору является поручительство Сухаревой Натальи Анатольевны.
В настоящее время ответчик Григорьев А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения Григорьевым А.Н. обязательств общий долг Заемщика перед Банком составляет 650 364,93 рублей, в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 1 550,85 рублей; неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 8 493,15 рулей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 31 141,19 рублей, задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 609 179,74 рублей, что явилось основанием обращения в суд для взыскания с ответчиков просроченной задолженности.
Истец, основывая требования на положениях ст.ст. 307-328, 330, 361, 810, 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанную сумму задолженности.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» Шачков С.В., действующий по доверенности, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Григорьев А.Н., Сухарева Н.А., извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик Сухарева Н.А. направила заявление в электронном виде о рассмотрении дела без ее участия.
Учитывая положения части 3 статьи 167 ГПК РФ, поскольку ответчики заблаговременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку представителя в судебное заседание, суд, признавая неуважительной причину неявки ответчика в судебное заседание, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков и иных лиц, участвующих в деле. При этом суд учитывает, что на основании заявления ответчика Сухаревой Н.А. заочное решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по вышеназванному исковому заявлению было отменено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание, назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и заемщиком Григорьевым Александром Николаевичем заключен кредитный договор № MSX№ на сумму 1 500000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,00% годовых.
Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заемщиком, а именно - 19-го числа каждого месяца в размере 54 000,00 рублей.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по указанному договору является поручительство Сухаревой Н.А., оформленное договором поручительства № MSМВ500801 от ДД.ММ.ГГГГ.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору Банком исполнены, денежные средства в сумме 1 500 000 рублей зачислены на текущий кредитный счет Заемщика №.
Григорьев А.Н. свои обязательства по кредитному договору № MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать в солидарном порядке с заемщика Григорьева А.Н. и поручителя Сухаревой Н.А.
Согласно представленным истцом расчетам задолженность по кредитному договору № MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 650 364,93 рублей, в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 1 550,85 рублей; неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 8 493,15 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 31 141,19 рублей, задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 609 179,74 рублей.
Ответчиками не оспорен приведенный истцом расчет задолженности в части основного долга, просроченных процентов, неустойки, не представлено доказательств исполнения обязательства в соответствии с условиями кредитного договора.
Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики не исполняют взятые на себя по договору обязательства, не возвратили в полном объеме сумму кредита и не выплатили проценты за пользование кредитом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по основному долгу, процентам и неустойкам в заявленном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
В силу ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчиков, несущих солидарную ответственность по кредитному обязательству, в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 9 704,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Григорьева Александра Николаевича, Сухаревой Натальи Анатольевны в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору № MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 364 рубля 93 копейки, в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 1 550,85 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 8493,15 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 31141,19 рублей, задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 609 179,74 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 704 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Н.В. Смаева
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ.
УИД 21RS0№-59