Решение от 29.06.2016 по делу № 5-217/2016 от 29.06.2016

Дело № 5-217/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г. Екатеринбург 29 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Морозовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированногои фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшейся,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Морозова С.Ю. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

  Правонарушение совершено Морозовой С.Ю. при следующих обстоятельствах: Морозова С.Ю., являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно - <ДАТА3> представила в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области налоговую декларацию по земельному налогу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при сроке представления <ДАТА4>, в результате чего были нарушены положения  п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 3 ст. 398 НК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В судебное заседание Морозова С.Ю. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила. Ходатайств об отложении дела не заявляла.

Изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

 Факт совершения Морозовой С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

 -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  составленным в отношении Морозовой С.Ю., из которого следует, что Морозова С.Ю., являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно - <ДАТА3> представила в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области налоговую декларацию по земельному налогу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при сроке представления <ДАТА4>, в результате чего были нарушены положения  п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 3 ст. 398 НК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- выпиской из ЕГРЮЛ об ООО «Машкрепежкомплект» по состоянию на 11.04.2016;

- квитанцией о приеме налоговой декларации.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии в действиях должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Морозовой С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия мировой судья квалифицирует, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

 При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, период просрочки представления в налоговый орган сведений, необходимых для  осуществления налогового контроля.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие постоянного места жительства и работы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

                                    П О С Т А Н О В И Л:

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░░░░░░░░░░░ ░.░.