УИД 31RS0024-01-2022-001935-06
Дело №2-1498/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2022 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В., с участием ответчика Чмиревой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Чмиревой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2013 года за период с 22 октября 2013 года по 18 декабря 2018 года в размере 281422,08 руб. (из которых сумма основного долга – 136487 руб., сумма неуплаченных процентов – 144935,08 руб.), а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 6014,22 руб. и расходов на юридические услуги в размере 10000 руб.
В обоснование требований истец сослался на то, что 22.10.2013 года ПАО НБ «ТРАСТ» и Чмирева С.Ф. заключили кредитный договор № на сумму 146480,77 руб. В соответствии с условиями кредитного договора денежные средства заемщику были предоставлены на цели личного потребления, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заемщик взятые на себя обязательства не исполнил.
18 декабря 2018 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по договору, заключенному с ответчиком, ООО «Экспресс-Кредит».
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства текстовым сообщением на адрес электронной почты, указанный в исковом заявлении, а также электронным заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ПАО НБ «ТРАСТ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства электронным заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.
Ответчик Чмирева С.Ф. возразила против удовлетворения иска, ссылаясь на наличие решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 08 июня 2022 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 08 июня 2022 года, принятому по спору о том же предмете по тем же основаниям, отказано в удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к Чмиревой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 22 октября 2013 года за период с 22 октября 2013 года по 18 декабря 2018 года в размере 281422,08 руб.
Решение суда вступило в законную силу 16 июля 2022 года.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Чмиревой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья Е. А. Ермошин