УИД 66RS0007-01-2023-000845-20
Дело № 2-6577/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
07 декабря 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Примаковой Д.С.,
с участием истца, ответчиков, третьего лица Ивановой В.В., представителя третьего лица ООО «УК РЭМП УЖСК» Волокитиной К.Ю., действующей на основании доверенности от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митина Романа Петровича к Ереминой Елене Владимировне, Митину Данилу Алексеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело. Истец просит суд взыскать с ответчика Ереминой Е.В. расходы по оплате коммунальных услуг в размере 39524 руб. 32 коп., с ответчика Митина Д.А. расходы по оплате коммунальных услуг в размере 49367 руб. 95 коп.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, на условиях, достигнутых сторонами; письменный текст которого представили в материалы дела.
Заслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Митина Романа Петровича к Ереминой Елене Владимировне, Митину Данилу Алексеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса на следующих условиях:
1.Ответчик Еремина Елена Владимировна обязуется выплатить истцу Митину Роману Петровичу денежные средства в размере 15000 руб. в срок до ***. Денежные средства передаются наличными, оформляются распиской.
2. Ответчик Митин Данил Алексеевич обязуется выплатить истцу Митину Роману Петровичу денежные средства в размере 15 000 руб. в срок до ***. Денежные средства передаются наличными, оформляются распиской.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Митина Романа Петровича к Ереминой Елене Владимировне, Митину Данилу Алексеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Ю.В. Глушкова