дело № 2-3709/2020
УИД № 55RS0007-01-2020-006226-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2020 года г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А., при секретаре судебного заседания Токаревой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева А.Г. к Смагулову А.К. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Воробьев А.Г. обратился в суд с иском к Смагулов А.К. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им ответчику были переданы заемные денежные средства в общей сумме 363380 руб., о чем оформлены соответствующие расписки. Срок возврата займа в расписках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указан не был, срок погашения займа в расписке от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Заемные денежные средства своевременно возвращены не были, ДД.ММ.ГГГГ истцом Смагулов А.К. почтовой связью направлено требование о возврате суммы долга в течение месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку требование о возврате суммы долга исполнено не было, Воробьев А.Г. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать со Смагулов А.К. сумму долга по договорам займа в размере 363380 руб.
В судебном заседании истец Воробьев А.Г. заявленные исковые требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку об изменении адреса регистрации последнего на момент предъявления настоящего иска в суд ему известно не было, корреспонденцию в августе ответчик получил по прежнему месту проживания.
Ответчик Смагулов А.К. в судебном заседании участия не принимал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Воробьев А.Г. просил взыскать со Смагулов А.К. сумму долга по договору займа, указав адрес проживания ответчика Смагулов А.К.: <адрес>.
При этом в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается ответом на судебный запрос из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области, что Смагулов А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.
Соответственно, на момент предъявления настоящего иска ответчик не был зарегистрирован по адресу: <адрес>, находящемуся в границах территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Омска.
В соответствии с п. 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Смагулов А.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>, настоящий иск не относится к подсудности Центрального районного суда г. Омска, изначально был принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Омский районный суд Омской области с учетом требований статьи 28 ГПК РФ в соответствии с правилом о территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Воробьева А.Г. к Смагулов А.К. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Омский районный суд Омской области (644031, г. Омск, ул. Омская, д. 194а, тел. №).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения посредством подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.
Судья Н.А. Шевцова