Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2023 от 27.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2023 года                            город Оха, Сахалинская область

    Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой А.Ю.,

с участием

заместителя Охинского городского прокурора Васильевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 27 декабря 2022 года в отношении Кочетова С.В.,

установил:

начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникшим при исполнении приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 27 декабря 2022 года. Просит разъяснить подлежит ли двойному зачёту содержание Кочетова С.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была ли в указанный период избрана Кочетову С.В. мера пресечения в виде заключения под стражу.

В судебное заседание начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Доронин А.Ю. не явился, о дате и времени его проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Осужденный Кочетов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлен надлежащим образом, в представленном суду заявлении указал, что при его рассмотрении участвовать не желает.

Заместитель Охинского городского прокурора Васильева Д.А. в судебном заседании полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 27 декабря 2022 года Кочетов С.В. осужден по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> городского суда от 04 июля 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Указанный приговор вступил в законную силу 20 апреля 2023 года.

Из материалов уголовного дела следует, что в рамках данного уголовного дела в отношении Кочетова С.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая действовала с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. Далее срок применения данной меры пресечения в отношении Кочетова С.В. не продлевался, так как 31 августа 2022 года вступил в законную силу приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 04 июля 2022 года, которым Кочетов С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.

При вынесении приговора 27 декабря 2022 года в отношении Кочетова С.В. вновь была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до вступления данного приговора в законную силу, то есть до 20 апреля 2023 года.

Соответственно, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ надлежит зачесть в срок лишения свободы как время содержания Кочетова С.В. под стражей в качестве меры пресечения в рамках уголовного дела, приговор по которому вынесен 27 декабря 2022 года.

Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 04 июля 2022 года вступил в законную силу 31 августа 2022 года. Учитывая, что Кочетову С.В. окончательное наказание назначено с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ, то период отбывания осужденным лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - когда был вынесен новый приговор, постановлено зачесть в срок окончательного наказания.

Таким образом усматривается двойной зачет периодов в срок наказания, что подлежит применению с целью соблюдения прав и законных интересов осужденного, в отношении которого применение меры пресечения в виде заключения под стражу не приостанавливало отбыванием им лишения свободы по другому вступившему в законную силу приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Доронина А.Ю. удовлетворить.

Разъяснить приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 27 декабря 2022 года в той части, что:

- периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в срок назначенного Кочетову С.В. лишения свободы в качестве периодов его содержания под стражей в качестве меры пресечения,

- период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ подлежит зачёту в срок окончательного наказания Кочетову С.В. в качестве отбытого наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда от 04 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья/подпись/О.П. Меркулова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>