Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2022 от 31.10.2022

УИД 76RS0021-01-2022-001705-21

Дело №1- 63/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.

при секретаре Ворониной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Залядиновой Д.Е.

защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» Федотовой И.С. представившего удостоверение № 628 и ордер № 999

подсудимого Замотина А.С.

потерпевшей ФИО1 и ее представителя адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Ярославской области Крылова А.Д., предоставившего удостоверение № 818 и ордер № 20

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Замотина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Ярославле, гражданина РФ, имеющего среднее -специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, судимого:

08.07.2014 г. Лазаревским районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

21.11.2014 г. освобожден по отбытии срока наказания.

08.10.2015 г. Ленинским районным судом г. Ярославля по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.02.2018 г. освобождён по отбытию срока наказания.

19.10.2018 г. Дзержинским районным судом г. Ярославля по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

01.09.2020 г. освобождён по отбытии срока наказания.

13.07.2020 г. решением Рыбинского городского суда Ярославской области в отношении Замотина А.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Замотин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Замотин А.С. 13 июля 2022 г., в период с 20:00 по 23:50, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к хозяйственной постройке, принадлежащей ФИО1, расположенной на земельном участке под кадастровым номером: № <адрес>. Принесённым с собой гвоздодером, держа его в руках, отжал один из ОСП листов, которыми была обита указанная хозяйственная постройка. Затем, реализуя свой преступный умысел, через образовавшийся проём, незаконно проник внутрь, где обнаружил и взял, принадлежащее ФИО1 имущество: наждак марки «STERN», стоимостью 3000 рублей; топор марки «Крафтул Х10» в чехле, общей стоимостью 7000 рублей; бензотриммер марки «Эхо 22», стоимостью 10000 рублей; компрессор марки «Fiac cosmos 2.4», стоимостью 6000 рублей; светодиодные прожектора, в количестве 2-х штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью1000 рублей; газовый баллон, объёмом 12 литров, стоимостью 1500 рублей; 3 канистры с маслом для бензопилы, объёмом 1 литр каждая, стоимостью 500 рублей за штуку, общей стоимостью 1500 рублей; 1 банку грунтовой краски, объемом 0,9 литра, стоимостью 300 рублей; набор автомобильных ключей в пластиковом кейсе, стоимостью 1000 рублей; строительный уровень марки «Лидер» длиной 60 см, стоимостью 700 рублей ; строительный уровень длиной 10 см, стоимостью 300 рублей ; угольник металлический, стоимостью 500 рублей ; 3-и малярные кисти, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 900 рублей; набор магнитных держателей, стоимостью 400 рублей ; ящик из полимерного материала чёрно-жёлтого цвета с инструментами, общей стоимостью 3000 рублей ; набор инструментов в кейсе, общей стоимостью 1000 рублей ; 2 валика для покраски, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей ; 2 диска для УШМ, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 150 рублей ; картонную коробку с гвоздями, общей стоимостью 1000 рублей, 18-лотков из полимерного материала, с находящимися в них болтами, и саморезами, стоимостью 60 рублей, за 1 лоток, общей стоимостью 1080 рублей ; рулетку марки «DEXELL» длиной 10 метров; стоимостью 500 рублей, баллончик с краской, стоимостью 100 рублей; сабвуфер с 2-мя колонками, общей стоимостью 500 рублей; 4 пары хозяйственных перчаток, стоимостью 20 рублей за 1 пару, общей стоимостью 80 рублей ; алюминиевую канистру, объёмом 10 литров, стоимостью 800 рублей ; алюминиевую канистру объёмом 5 литров, стоимостью 400 рублей ; ящик, с находящимися в нем болтами и саморезами, общей стоимостью 300 рублей ; спиннинг, стоимостью 1000 рублей ; 2-х мотка двустороннего скотча стоимостью 100 рублей за 1 моток, общей стоимостью 200 рублей ; походный коврик, стоимостью 100 рублей; шланг к компрессору, стоимостью 1000 рублей ; 2 садовых распылителя, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей; набор маркеров, стоимостью 100 рублей; диодную ленту, длиной 6 метров, стоимостью 50 рублей за 1 метр, общей стоимостью 300 рублей ; замок с входной двери, стоимостью 500 рублей; металлическую садовую тачку, стоимостью 3000 рублей; не представляющий материальной ценности для потерпевшей ключ от щитового ящика. Вышеперечисленное имущество Замотин А.С., через входную дверь, с которой он снял вышеуказанный замок, поочередно вынес на улицу, погрузил на вышеуказанную садовую тачку, и поочередно за несколько раз вывез с земельного участка. После чего, Замотин А.С., в продолжение своих преступных действий, подошёл к дачному дому, расположенному на указанном земельном участке, где принесённым с собой аккумуляторным шуруповертом марки «HITACHI», держа его в руках, просверлил отверстие в раме одного из окон. После чего, используя приисканную там же проволоку, изготовив из неё крюк, просунул его через просверленное отверстие внутрь, применив ловкость, открыл запирающее устройство рамы окна, и через образовавшийся проём незаконно проник внутрь дома. В доме обнаружил и взял, принадлежащее ФИО1 имущество: холодильник марки «Атлант» модель-ХМ-4008-022, стоимостью 12000 рублей; мужской костюм-горка 42 размера, стоимостью 1500 рублей; шуруповёрт марки «Bosch» модель GSR180-LI в кейсе, общей стоимостью 10000 рублей; циркулярную пилу марки «Bosch» модель GKS190, стоимостью 3000 рублей ; жидкокристаллический телевизор марки «Рубин» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 1500 рублей; телевизионную антенну, стоимостью 500 рублей ; телевизионную приставку марки «DOLBY» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 500 рублей; конвектор, стоимостью 7500 рублей; портативную колонку, стоимостью 1000 рублей; электрические светодиодные фонарики, в количестве 2-х штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 100 рублей; портативное зарядное устройство, стоимостью 1000 рублей; удлинитель длиной 20 метров, стоимостью 75 рублей за 1 метр, общей 1500 рублей; удлинитель длиной 30 метров, стоимостью 75 рублей за 1 метр, общей стоимостью 2 250 рублей; комнатный термометр, стоимостью 100 рублей ; полиэтиленовый пакет-майку с находившимися нем медикаментами, общей стоимостью 410 рублей ; дезодорант марки «Олд Спайс», стоимостью 300 рублей; налобный фонарик марки «Camelion», стоимостью 300 рублей ; светодиодный электрический фонарик, стоимостью 300 рублей; 2 удлинителя, длиной 3 метра каждый, стоимостью 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей; бейсболку «Bosch», стоимостью 300 рублей; нож охотничий, стоимостью 1000 рублей; нож перочинный складной в чехле зеленого цвета, общей стоимостью 300 рублей ; нож кухонный, стоимостью 500 рублей. Всё вышеперечисленное имущество Замотин А.С., через входную дверь дачного дома, замок которой он открыл изнутри, поочерёдно вынес на улицу, погрузил на вышеуказанную садовую тачку, и вывез с земельного участка. Тем самым Замотин А.С., тайно похитил всё вышеперечисленное имущество, общей стоимостью 95770 рублей, принадлежащее ФИО1. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Замотина А.С., потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 95 770 рублей, являющийся для неё значительным.

Подсудимый Замотин А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме. По существу дела показал, что 13 июля 2022 года он прогуливался по <адрес>, путем отжатия листа от задней стенки, проник в постройку и похитил садовый инвентарь, инструменты, которые указаны в обвинении. На тачке, которую взял в постройке отвез в дом своего отца, в той же деревне. Вернулся, шуруповертом сделал отверстие в раме окна, проволокой открыл окно и проник в жилой дом, находящийся на этом же земельном участке. В доме была связка ключей. Один ключ подошел к замочной скважине. Он снаружи стал открывать им замок, но ключ сломался. Открыл дверь с внутренней стороны. В доме похитил имущество, которое указано в обвинении, вынес его из дома и на той же тачке за несколько раз перевез в дом своего отца. 16 июля 2022 года к нему пришел сотрудник полиции и в ходе беседы, он ( Замотин А.С.) признался, что совершил кражу, выдал похищенное имущество, написал явку с повинной. Согласен с наименованием, количеством и стоимостью похищенного, указанного в обвинении. В содеянном раскаивается. Ущерб от преступления возмещен его родителями, родителям возместит он все затраты.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого. Они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются другими доказательствами. Суд берет их в основу приговора.

Вина подсудимого в полном объеме обвинения, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Показаниями в суде потерпевшей ФИО1, из которых следует, что 16 июля 2022 года примерно 19.45 часов, она с супругом ФИО2 приехала на дачу д. <адрес>. Участок огорожен забором штакетником, но нет ворот. На участке имеется дом и хозяйственная постройка. Строительство дома завершено, проведен свет, на участке имеется колодец. В доме имеется необходимая мебель. Они иногда оставались ночевать в доме. Хозяйственный постройка, построена из листов ОСП, имеет металлическую дверь и маленькое окно, в ней хранили инструменты и садовый инвентарь. В ней был сломан замок, в задней части оторван лист ОСП. В доме в раме было просверлено отверстие, окно открыто. Дверь была открыта, в замочной скважине торчал сломанный ключ. Из дома и хозяйственной постройки похищено имущество, которое указано в обвинительном заключении. Его наименование, количество и стоимость, она подтверждает. Обшая сумма ущерба составляет 95770 рублей, является для нее значительным. Общий доход ее с мужем семьи составляет 70000 рублей. До этого, они были в доме 09 июля 2022 г., все было нормально. В ходе расследования уголовного дела, большая часть имущества, которую добровольно выдал Замотин А.С., а также его отец, была возвращена.. В оставшейся части, причиненный ущерб, а также моральный вред возмещен от имени подсудимого, его родителями. Подсудимый принес извинения, она их приняла. Ущерб возмещен полностью.

Показаниями в суде свидетеля ФИО2 – мужа потерпевшей ФИО1, которые аналогичны показаниям потерпевшей в судебном заседании. Свидетель также подтвердил наименование, количество и стоимость похищенного имущества, которые указаны в обвинительном заключении. Общая сумма ущерба составила 95770 рублей, он является значительным. Ущерб полностью возмещен Все похищенное было найдено в доме у Замотина, сотрудники полиции установили, что сын Замотина был в деревне и совершил кражу.

Показаниями в суде свидетеля ФИО3- отца подсудимого, из которых следует, что летом 2022 года по просьбе сына – Замотин А.С. он отвез последнего в <адрес>, где у него ( ФИО3) есть дом. Сына привез, сам уехал. Через несколько дней приезжал на охоту, но ничего подозрительного в доме не заметил. На следующий день после этого сын позвонил и сказал, что приехала полиция, его забирают. Он спросил сына, что тот натворил, сын сказал, что украл инструмент у соседей ФИО1 и ФИО2. Сына задержали. Он ( ФИО3) обнаружил в своей хозяйственной постройке газовый баллон, 2 удлинителя, пульт дистанционного управления, провда от приставки. Все это вернул ФИО1 30 августа 2022 года в его доме был проведен обыск сотрудники полиции изъяли хозяйственные перчатки в количестве 8 штук, налобный фонарик и принадлежащий лично ему ( ФИО3) шуруповерт марки « HITACHI». Потерпевшей полностью возместили причиненный ущерб.

Показаниями в суде свидетеля ФИО4 – матери подсудимого согласно которых 16 июля 2022 года позвонил бывший муж ФИО3, рассказал, что сын – Замотин А.С. находился в <адрес>, там проник в дом и хозяйственную постройку соседей и украл от туда вещи. Она встречалась с соседями, от имени сына возместила ущерб. С сыном договоренность о том, что он вернет деньги, выплаченные ею за причинение ущерба.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей. Причин для оговора подсудимого потерпевшая и свидетели не имеют. Их показания последовательные, не противоречивы, дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами. Являются относимыми, допустимыми, достоверными, суд берет их показания в основу приговора.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

Сообщением ФИО1,в МО МВД России «Тутаевский» от 16.07.2022 о том, что в период с 10.07.2022 по16.07.2022 неустановленное лицо проникло в дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке в <адрес>, откуда похитило имущество. (том 1 л.д. 2-3)

Заявлением, ФИО1 в МО МВД России « Тутаевский2 от 16.07. 2022г. в котором она проситпривлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 10.07.2022 по 08:00 16.07.2022 проникло в принадлежащие ей дачный дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке под кадастровым номером: № <адрес>, откуда похитило её имущество на общую сумму 95690 рублей. (том 1 л.д. 4)

Протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2022, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен земельный участок под кадастровым номером: № <адрес>, расположенные на нем дачный дом и хозяйственная постройка. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что неустановленное лицо в период с 10.07.2022 по 16.07.2022 незаконно проникло в осмотренные дачный дом и хозяйственную постройку, откуда похитило принадлежащее ей имущество. Зафиксировано место проникновения, обстановка на месте совершения преступления.

(том 1 л.д. 5-18)

Протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2022г., проведенного с участием Замотина А.С.,в ходе проведения которого осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> и хозяйственная постройка, расположенная на территории, прилегающей к указанному дачном дому. Изъято: мужской костюм-горка 42 размера; шуруповёрт марки «Bosch» модель GSR180-LI, серийный №; циркулярная пила марки «Bosch» модель: GKS190, серийный №; жидкокристаллический телевизор марки «Рубин» с пультом; телевизионная антенна черного цвета; телевизионная приставка марки «DOLBY» чёрного цвета; конвектор в корпусе белого цвета; портативная колонка черного цвета; два электрических светодиодных фонарика серого цвета; портативное зарядное устройство; удлинитель длиной 20 метров белого цвета; удлинитель синего цвета длиной 30 метров; комнатный термометр; пакет с медикаментами; дезодорант марки «Олд Спайс»; светодиодный электрический фонарик; бейсболка чёрного цвета «Bosch»; нож охотничий; нож перочинный складной в чехле зеленого цвета; кухонный нож; наждак марки «STERN» синего цвета; топор «Крафтул Х10» в чехле; бензотриммер «Эхо 22» оранжевого цвета; компрессор «Fiac cosmos 2.4» красного цвета; светодиодный прожектор чёрного цвета большой; светодиодный прожектор черного цвета малый; три канистры с маслом для бензопилы; банка грунтовой краски; набор автомобильных ключей в кейсе черно-зеленого цвета; уровень «Лидер»; уровень красного цвета; угольник металлический; три кисти молярные; набор магнитных держателей оранжевого цвета; ящик чёрно-жёлтого цвета с инструментами; набор инструментов в кейсе зеленого цвета; два валика для покраски; три диска для УШМ; ключ; 18 лотков чёрного цвета с болтами и саморезами; рулетка 10 метров чёрного цвета; баллончик с краской серого цвета; сабвуфер с 2-мя колонками черного цвета; садовая тачка; внутренний замок; две канистры; ящик красного цвета с болтами и саморезами; спиннинг зеленого цвета; два мотка скотча; походный коврик синего цвета; шланг к компрессору оранжевого цвета; два распылителя; набор маркеров; диодная лента; коробка с гвоздями, опечатанные печатью № 72 МО МВД России «Тутаевский», скреплённой подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре Замотин А.С. пояснил, что всё вышеперечисленное имущество, он в позднее вечернее время 13.07.2022 похитил из одного из дачных домов и расположенной рядом с ним хозяйственной постройки в <адрес>. Похищенное им имущество выдает добровольно, в содеянном раскаивается.

(том 1 л.д. 21-38)

Протокол осмотра подсудимый в суде подтвердил.

Протоколом осмотра предметов от 16.07.2022г.в ходе которого осмотрены: шуруповёрт марки «Bosch» модель GSR180-LI, серийный № в кейсе, циркулярная пила марки «Bosch» модель: GKS190, серийный №, изъяты в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, проведённого с участием Замотина А.С.-дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> и хозяйственной постройки, расположенной на территории, прилегающей к указанному дачном дому, светокопии документов на шуруповёрт марки «Bosch» модель GSR180-LI, серийный №, циркулярную пилу марки «Bosch» модель: GKS190, серийный №. В ходе осмотра установлено, что марка, модель и серийные номера осматриваемых изделий совпадают с указанными в предоставленных потерпевшей светокопиями документов. Осмотренное имущество и светокопии документов приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

(том 1 л.д. 60-68)

Протоколом обыска от 30.08.2022г.,проведённого с участием ФИО3 в хозяйственной постройке, расположенной на территории, прилегающей к дачному расположенному по адресу: <адрес>. В ходе проведённого обыска изъято: шуруповёрт марки «HITACHI» с/н: № в корпусе черно-зеленого цвета, перчатки хозяйственные в количестве 8 (восьми) штук, налобный фонарик марки «Camelion», упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № 72 МО МВД России «Тутаевский», скреплённой подписями участвующих лиц. Участвующий в обыске ФИО3 пояснил, что изъятые перчатки и налобный фонарик ему не принадлежат, допускает, что их вместе с иным имуществом, изъятым ранее, похитил его сын-Замотин А.С. из дачного дома и хозяйственной постройки ФИО1, расположенных в <адрес>. А изъятый в ходе обыска шуруповерт марки «HITACHI» с/н: № в корпусе черно-зеленого цвета, принадлежит ему, то, что с использованием данного шуруповерта его сын-Замотин А.С. совершил вышеуказанное преступление, он не знал.

(том 1 л.д. 183-187)

Протоколом осмотра предметов от 15.10.2022г.,проведенногос участием потерпевшей ФИО1, в ходе поведения которого, в дачном доме и хозяйственной постройке, расположенных на земельном участке под кадастровым номером: № <адрес> осмотрено принадлежащее ей имущество, изъятое 16.07.2022 в ходе проведения ОМП с участием Замотина А.С. дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, хозяйственной постройки, расположенной на территории, прилегающей к указанному дачному дому, а так же возвращенного ей ФИО3: жидкокристаллический телевизор марки «Рубин» с пультом; телевизионная антенна черного цвета; телевизионная приставка марки «DOLBY с пультом дистанционного управления; конвектор в корпусе белого цвета; портативная колонка, в корпусе черного цвета; электрические светодиодные фонарики, в количестве 2-х штук; портативное зарядное устройство для мобильных телефонов; удлинитель длиной 20 метров в обмотке белого цвета; удлинитель в обмотке синего цвета длиной 30 метров; комнатный термометр; полиэтиленовый пакет-майка зелёного цвета с медикаментами; дезодорант марки «Олд Спайс»; светодиодный электрический фонарик; два удлинителя в обмотке белого цвета длиной 3 метра каждый; бейсболка чёрного цвета с надписью «Bosch»; нож охотничий; нож перочинный складной в чехле зеленого цвета; кухонный нож; наждак марки «STERN» в корпусе синего цвета; топор марки «Крафтул Х10» в чехле; бензотриммер марки «Эхо 22» в корпусе оранжевого цвета; компрессор марки «Fiac cosmos 2.4» в корпусе красного цвета; 2 светодиодных прожектора в корпусе чёрного цвета; газовый баллон, объёмом 12 литров в корпусе красного цвета; 3 канистры с маслом для бензопилы, объёмом 1 литр каждая; 1 банка грунтовой краски, объемом 09 литра; набор автомобильных ключей в пластиковом кейсе черно-зеленого цвета; уровень марки «Лидер» длиной 60 см; уровень длиной 10 см; угольник металлический; кисти молярные, в количестве 3-х штук; набор магнитных держателей; ящик из полимерного материала чёрно-жёлтого цвета с инструментами; набор инструментов в кейсе зеленого цвета; 2 молярных валика; диски для УШМ, в количестве 3-х штук; картонная коробка с гвоздями; лотки из полимерного материала чёрного цвета, в общем количестве 18-ти штук, с болтами и саморезами; рулетка марки «DEXELL» длиной 10 метров; баллончик с краской серого цвета; сабвуфер с 2-мя колонками черного цвета; металлическая садовая тачка; внутренний замок; канистра алюминиевая, объёмом 10 литров; канистра алюминиевая, объёмом 5 литров; ящик из полимерного материала красного цвета болтами и саморезами; спиннинг зеленого цвета; 2 мотка двустороннего скотча; походный коврик; шланг к компрессору; два распылителя садовых; набор маркеров; диодная лента длиной 6 метров; ключ от щитового ящика. Осмотренное имущество приобщено в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

(том 2 л.д. 34-70)

Протоколом осмотра предметов от 12.10.2022г.,проведенногос участием обвиняемого Замотина А.С., в ходе проведения которого осмотрены, изъятые в ходе обыска проведённого с участием ФИО3 в хозяйственной постройке, расположенной на территории, прилегающей к дачному расположенному по адресу: <адрес>, шуруповёрт марки «HITACHI» с/н: № в корпусе черно-зеленого цвета, перчатки хозяйственные в количестве 8 (восьми) штук, налобный фонарик марки «Camelion», упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № 72 МО МВД России «Тутаевский», скреплённой подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре обвиняемый Замотин А.С. пояснил, что осмотренные перчатки и налобный фонарик он вместе с иным имуществом похитил из дачного дома и хозяйственной постройки ФИО1, расположенных в <адрес>. А осмотренный шуруповёрт марки «HITACHI» с/н: № в корпусе черно-зеленого цвета, принадлежит его отцу-ФИО3, с использованием которого он (Замотин А.С.) с целью совершения хищения имущества проник в вышеуказанный дачный дом. Осмотренное имущество приобщено в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. (том 2 л.д. 5-10)

Протокол осмотра предметов подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Протоколом явки с повинной Замотина А.С., от 16.07.2022 обратился в МО МВД России «Тутаевский» и сообщил о совершенном преступлении, а именно о хищении имущества, принадлежащего ФИО1 из дачного дома и хозяйственной постройки, расположенных на земельном участке под кадастровый номером № в <адрес>, совершённого им в вечернее время 13.07.2022, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

(том 1 л.д. 39-40)

Протокол явки с повинной подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.

Суд принимает протокол явки с повинной как доказательство по делу, как добровольное сообщение о совершении преступления, об обстоятельствах совершения которого сотрудникам правоохранительных органов достоверно известно не было.

У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных документах. Нарушений требований УПК РФ, при производстве следственных действий и их протоколированию, не установлено. Письменные документы соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, согласуются между собой, показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей, которым суд уже дал надлежащую оценку и взял в основу приговора, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и суд берет указанные письменные документы в основу приговора.

Таким образом, совокупность исследованных в суде доказательств, представленных стороной обвинения, является достаточной для выводов суда, что преступление совершено подсудимым при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

С учетом исследованных доказательств, при доказанности вины, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В суде достоверно установлено, что Замотин А.С. 13 июля 2022 г., в период с 20:00 по 23:50, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к хозяйственной постройке, принадлежащей ФИО1, расположенной на земельном участке под кадастровым номером: № с<адрес>. Принесённым с собой гвоздодером, держа его в руках, отжал один из ОСП листов, которыми была обита указанная хозяйственная постройка. Затем, реализуя свой преступный умысел, через образовавшийся проём, незаконно проник внутрь, где обнаружил и взял, принадлежащее ФИО1 имущество: наждак марки «STERN», стоимостью 3000 рублей; топор марки «Крафтул Х10» в чехле, общей стоимостью 7000 рублей; бензотриммер марки «Эхо 22», стоимостью 10000 рублей; компрессор марки «Fiac cosmos 2.4», стоимостью 6000 рублей; светодиодные прожектора, в количестве 2-х штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью1000 рублей; газовый баллон, объёмом 12 литров, стоимостью 1500 рублей; 3 канистры с маслом для бензопилы, объёмом 1 литр каждая, стоимостью 500 рублей за штуку, общей стоимостью 1500 рублей; 1 банку грунтовой краски, объемом 0,9 литра, стоимостью 300 рублей; набор автомобильных ключей в пластиковом кейсе, стоимостью 1000 рублей; строительный уровень марки «Лидер» длиной 60 см, стоимостью 700 рублей ; строительный уровень длиной 10 см, стоимостью 300 рублей ; угольник металлический, стоимостью 500 рублей ; 3-и малярные кисти, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 900 рублей; набор магнитных держателей, стоимостью 400 рублей ; ящик из полимерного материала чёрно-жёлтого цвета с инструментами, общей стоимостью 3000 рублей ; набор инструментов в кейсе, общей стоимостью 1000 рублей ; 2 валика для покраски, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей ; 2 диска для УШМ, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 150 рублей ; картонную коробку с гвоздями, общей стоимостью 1000 рублей, 18-лотков из полимерного материала, с находящимися в них болтами, и саморезами, стоимостью 60 рублей, за 1 лоток, общей стоимостью 1080 рублей ; рулетку марки «DEXELL» длиной 10 метров; стоимостью 500 рублей, баллончик с краской, стоимостью 100 рублей; сабвуфер с 2-мя колонками, общей стоимостью 500 рублей; 4 пары хозяйственных перчаток, стоимостью 20 рублей за 1 пару, общей стоимостью 80 рублей ; алюминиевую канистру, объёмом 10 литров, стоимостью 800 рублей ; алюминиевую канистру объёмом 5 литров, стоимостью 400 рублей ; ящик, с находящимися в нем болтами и саморезами, общей стоимостью 300 рублей ; спиннинг, стоимостью 1000 рублей ; 2-х мотка двустороннего скотча стоимостью 100 рублей за 1 моток, общей стоимостью 200 рублей ; походный коврик, стоимостью 100 рублей; шланг к компрессору, стоимостью 1000 рублей ; 2 садовых распылителя, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей; набор маркеров, стоимостью 100 рублей; диодную ленту, длиной 6 метров, стоимостью 50 рублей за 1 метр, общей стоимостью 300 рублей ; замок с входной двери, стоимостью 500 рублей; металлическую садовую тачку, стоимостью 3000 рублей; не представляющий материальной ценности для потерпевшей ключ от щитового ящика. Вышеперечисленное имущество Замотин А.С., через входную дверь, с которой он снял вышеуказанный замок, поочередно вынес на улицу, погрузил на вышеуказанную садовую тачку, и поочередно за несколько раз вывез с земельного участка. После чего, Замотин А.С., в продолжение своих преступных действий, подошёл к дачному дому, расположенному на указанном земельном участке, где принесённым с собой аккумуляторным шуруповертом марки «HITACHI», держа его в руках, просверлил отверстие в раме одного из окон. После чего, используя приисканную там же проволоку, изготовив из неё крюк, просунул его через просверленное отверстие внутрь, применив ловкость, открыл запирающее устройство рамы окна, и через образовавшийся проём незаконно проник внутрь дома. В доме обнаружил и взял, принадлежащее ФИО1 имущество: холодильник марки «Атлант» модель-ХМ-4008-022, стоимостью 12000 рублей; мужской костюм-горка 42 размера, стоимостью 1500 рублей; шуруповёрт марки «Bosch» модель GSR180-LI в кейсе, общей стоимостью 10000 рублей; циркулярную пилу марки «Bosch» модель GKS190, стоимостью 3000 рублей ; жидкокристаллический телевизор марки «Рубин» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 1500 рублей; телевизионную антенну, стоимостью 500 рублей ; телевизионную приставку марки «DOLBY» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 500 рублей; конвектор, стоимостью 7500 рублей; портативную колонку, стоимостью 1000 рублей; электрические светодиодные фонарики, в количестве 2-х штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 100 рублей; портативное зарядное устройство, стоимостью 1000 рублей; удлинитель длиной 20 метров, стоимостью 75 рублей за 1 метр, общей 1500 рублей; удлинитель длиной 30 метров, стоимостью 75 рублей за 1 метр, общей стоимостью 2 250 рублей; комнатный термометр, стоимостью 100 рублей ; полиэтиленовый пакет-майку с находившимися нем медикаментами, общей стоимостью 410 рублей ; дезодорант марки «Олд Спайс», стоимостью 300 рублей; налобный фонарик марки «Camelion», стоимостью 300 рублей ; светодиодный электрический фонарик, стоимостью 300 рублей; 2 удлинителя, длиной 3 метра каждый, стоимостью 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей; бейсболку «Bosch», стоимостью 300 рублей; нож охотничий, стоимостью 1000 рублей; нож перочинный складной в чехле зеленого цвета, общей стоимостью 300 рублей ; нож кухонный, стоимостью 500 рублей. Всё вышеперечисленное имущество Замотин А.С., через входную дверь дачного дома, замок которой он открыл изнутри, поочерёдно вынес на улицу, погрузил на вышеуказанную садовую тачку, и вывез с земельного участка. Тем самым Замотин А.С., тайно похитил всё вышеперечисленное имущество, общей стоимостью 95770 рублей, принадлежащее ФИО1. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Замотина А.С., потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 95 770 рублей, являющийся для неё значительным.

Мотив совершения преступления корыстный.

Квалифицирующие признаки : незаконное проникновение в хранилище и жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Хозяйственная постройка, расположенная на земельном участке, была предназначена для хранения инструментов, необходимых для строительных и иных работ, то есть являлась хранилищем в соответствии с п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ. Проникновение в хозяйственную постройку совершено подсудимым незаконно, без согласия собственника с целью хищения чужого имущества, которым он завладел незаконно без согласия собственника. Дачный дом, предназначен для временного проживания, в нем имеется необходимая для этого мебель, спальное место, электричество, бытовые приборы отопления, приготовления пищи, то есть дом обладает признаками жилища в соответствии с примечаниями к статье 139 УК РФ. В дом подсудимый проник незаконно, с целью хищения чужого имущества, которым он завладел незаконно без согласия собственника.

Преступными действиями подсудимого потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 95770 рублей, который, учитывая доход ее семьи- 70000 рублей а также расходы, которая ее семья несет на оплату ЖКУ, бытовые расходы, приобретение лекарственных препаратов, является для нее значительным.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, психическое и физическое состояние его здоровья, членов его семьи и близких родственников, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, совершенное Замотиным А.С. относится к категории тяжких. Законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Замотин А.С. судим. Имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Дзержинскому городскому району <адрес> характеризуются удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на него не поступало. Замотин А.С. состоит под административным надзором. Периодически не соблюдает явку в территориальный орган внутренних дел. Склонен к совершению преступлений. По месту отбывания предыдущего наказания подсудимый характеризуется положительно. Положительно характеризуется родителями. Трудоустроен. Состоит под наблюдением в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая больница» с 28.02.2018 с диагнозом: «<данные изъяты>». Страдает хроническими заболеваниями. Хроническим заболеванием страдает его отец, являющийся <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1/ 1751 от 03 октября 2022 г., у Замотина А.С. выявляется психическое расстройство-<данные изъяты>), фаза подтвержденной ремиссии, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у Замотина А.С. психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Замотин А.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В применении к нему мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию в связи с подтвержденной фазой ремиссии наркомании средней стадии в мерах медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Смягчающими наказание подсудимого Замотина А.С. обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате совершения преступления,, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Смягчающие обстоятельства, а также их совокупность не являются исключительными. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к подсудимому положение ст. 64 УК РФ, не имеется.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого является особо опасным.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, то, что преступление, совершено им через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о криминальной направленности личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Замотина А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, при назначении наказания, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении подсудимому наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Законных оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии особого режима.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ.

В порядке ст. 91,92 УПК РФ Замотин А.С. задержан 16 июля 2022 года. 18 июля 2022 г. постановлением Тутаевского городского суда ЯО ему избрана мера пресечения – заключение под стражу.

В ходе судебного следствия потерпевшей первоначально заявлены требования о взыскании с подсудимого 30000 рублей, уплаченных ею за услуги представителя на предварительном следствии и в суде, которые подтверждает соглашением и квитанциями. Адвокат участвовал при производстве уголовно процессуальных действий: ее допросе, ознакомлении с судебными экспертизами, дважды в судебных заседаниях при рассмотрении ходатайств следователя о продлении подсудимому срока содержания под стражей и дважды при рассмотрении дела по существу судом., а также транспортные расходы. Окончательные исковые требования заявлены в размере 29000 рублей за минусом транспортных расходов.

Согласно ордеру № 12 от 22 июля 2022 г. адвокат Крылов А.Д.., представлял интересы потерпевшей в уголовном деле. Соглашением ото 20 июля 2022 года и квитанциями № 14 от 20 июля 2022 года и № 22 от 14 ноября 2022 года подтверждена оплата адвокату в размере 30000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного. Согласно п. 1.1. ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы выплаченные потерпевшим адвокату.

Подсудимый указанные требования признал.

Исковые требования потерпевшей о взыскании услуг представителя подлежат удовлетворению.

Учитывая продолжительность и сложность дела, конкретные обстоятельства и работы, выполненные адвокатом в ходе предварительного следствия и в суде, количество- 2-х и продолжительность судебных заседаний, суд определяет размер расходов подлежащих взысканию с Замотина А.С. в пользу ФИО1., потраченных ФИО1 на услуги представителя- адвоката Крылова А.Д., которые относятся к процессуальным издержкам, учитывая также принцип разумности в размере 29000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Замотина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а». ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2-х лет, 2-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Замотину А.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания лишения свободы время нахождения Замотина А.С. под стражей по настоящему делу с 16 июля 2022 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с Замотина А.С. в пользу потерпевшей ФИО1 в возмещение понесенных процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя 29000 рублей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: Шуруповерт марки «HITACHI» с/н: № оставить по принадлежности - ФИО3;

Шуруповёрт марки «Bosch» модель GSR180-LI, серийный № в кейсе, циркулярная пила марки «Bosch» модель: GKS190, серийный №, 8 пар хозяйственных перчаток;, налобный фонарик марки «Camelion», жидкокристаллический телевизор марки «Рубин» с пультом; телевизионную антенну черного цвета; телевизионную приставку марки «DOLBY с пультом дистанционного управления; конвектор в корпусе белого цвета; портативную колонку в корпусе черного цвета; электрические светодиодные фонарики, в количестве 2-х штук; портативное зарядное устройство для мобильных телефонов; удлинитель длиной 20 метров в обмотке белого цвета; удлинитель в обмотке синего цвета длиной 30 метров; комнатный термометр; полиэтиленовый пакет-майку зелёного цвета с медикаментами; дезодорант марки «Олд Спайс»; светодиодный электрический фонарик; два удлинителя в обмотке белого цвета длиной 3 метра каждый; бейсболку чёрного цвета с надписью «Bosch»; нож охотничий; нож перочинный складной в чехле зеленого цвета; кухонный нож; наждак марки «STERN» в корпусе синего цвета; топор марки «Крафтул Х10» в чехле; бензотриммер марки «Эхо 22» в корпусе оранжевого цвета; компрессор марки «Fiac cosmos 2.4» в корпусе красного цвета; 2 светодиодных прожектора в корпусе чёрного цвета; газовый баллон, объёмом 12 литров в корпусе красного цвета; 3 канистры с маслом для бензопилы, объёмом 1 литр каждая; 1 банку грунтовой краски, объемом 09 литра; набор автомобильных ключей в пластиковом кейсе черно-зеленого цвета; уровень марки «Лидер» длиной 60 см; уровень длиной 10 см; угольник металлический; кисти молярные, в количестве 3-х штук; набор магнитных держателей; ящик из полимерного материала чёрно-жёлтого цвета с инструментами; набор инструментов в кейсе зеленого цвета; 2 молярных валика; диски для УШМ, в количестве 3-х штук; картонная коробка с гвоздями; лотки из полимерного материала чёрного цвета, в общем количестве 18-ти штук, с болтами и саморезами; рулетку марки «DEXELL» длиной 10 метров; баллончик с краской серого цвета; сабвуфер с 2-мя колонками черного цвета; металлическую садовую тачку; внутренний замок; канистру алюминиевую, объёмом 10 литров; канистру алюминиевую, объёмом 5 литров; ящик из полимерного материала красного цвета болтами и саморезами; спиннинг зеленого цвета; 2 мотка двустороннего скотча; походный коврик; шланг к компрессору; два распылителя садовых; набор маркеров; диодную ленту длиной 6 метров; ключ от щитового ящика- оставить по принадлежности ФИО1;

Светокопии документов на шуруповёрт марки «Bosch» модель GSR180-LI, серийный №, циркулярную пилу марки «Bosch» модель: GKS190, серийный №- хранить при уголовном деле;

3 отрезка липкой ленты со следами рук, 2 отрезка липкой ленты со следами материи, 2 отрезка светлой дактилоплёнки с микроволокном, 1 окурок сигареты, образец почвы – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

В течение 6 месяцев со дня вручения копии приговора, апелляционного постановления, вступивших в законную силу, осужденный вправе через Тутаевский городской суд Ярославской области, подать кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья /Н.М.Погодина/