Решение по делу № 5-205/2021 от 02.06.2021

                                                                                                                              № 5-1-205/2021

УИД 61 MS0001-01-2021-001535-84 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

02 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56

Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Рос­това-на-Дону ДОВЛЕКАЕВА О.В.,

      рассмотрев дело об  административном  правонарушении,  предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ,

      в отношении Котовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> по адресу<АДРЕС>, с целью получения систематической прибыли, осуществляла реализацию продуктов: рыбы по цене 448 рублей за 1 кг., без государственной регистрации в качестве ИП или юридического лица.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом надлежащего извещения.

Как разъяснено в п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Рассмотрев материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за   осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела, усматривается, что <ФИО2> осуществляла деятельность, связанную с получения систематической прибыли.

Согласно протокола об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА3> по <ДАТА6> по адресу<АДРЕС>, с целью получения систематической прибыли, осуществляла реализацию продуктов: рыбы по цене 448 рублей за 1 кг., без государственной регистрации в качестве ИП или юридического лица.

В сведениях о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств также отсутствуют данные о регистрации <ФИО2> в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1  КоАП РФ, установлен, как и установлена вина <ФИО2>, которая объективно подтверждается протоколом от  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, и другими документами, исследованными судом в качестве письменных доказательств по делу.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.14.1  ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

           При назначении административного наказания <ФИО2>, суд учиты­вает данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

           Мировой судья считает возможным применить наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  14.1,  29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей  в до­ход государства в счет местного бюджета.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП №3 по Кировскому району по г. Ростову-на-Дону, ИНН: 6164046076, КПП: 616801001, р/с: 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростова-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811601141010001140, БИК: 016015102, ОКТМО: 60701000, УИН: 18880461214003008706.

Разъяснить положения ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья:                                                                                                  О.В. Довлекаева

5-205/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Котова Галина Владимировна
Суд
Судебный участок № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Довлекаева Ольга Владимировна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
vrsh1.ros.msudrf.ru
14.05.2021Подготовка к рассмотрению
02.06.2021Рассмотрение дела
02.06.2021Административное наказание
26.08.2021Обращение к исполнению
06.10.2021Окончание производства
06.10.2021Сдача в архив
02.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее