№5-249\2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
«13» сентября 2016 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С., находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я линия, 32,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ в отношении Волошко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РО <АДРЕС> проживающего: РО сл. <АДРЕС> работающего охранником <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося (согласно карточке водителя),
У С Т А Н О В И Л:
16.08.2016 г. примерно в 08 часов 40 минут в г. Ростове-на-Дону на ул.26-я линия, 1 Волошко А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, нарушив ПДД РФ, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
В судебное заседание явился Волошко А.В., вину свою не оспаривает, запрещающий знак не заметил, не намеренно нарушил правила, просил строго не наказывать, назначить минимально возможное наказание в виде штрафа, поскольку транспортное средство является источником его заработка.
Суд, выслушав Волошко А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в совокупности следующие обстоятельства: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Суд, оценив представленные доказательства, считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Волошко А.В. составлен законно в соответствие с требованиями норм КоАП РФ.
Вина Волошко А.В. в правонарушении подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении № 61АГ957415, в котором зафиксирован факт правонарушения \л.д. 4\,
-объяснением правонарушителя Волошко А.В. данными при составлении протокола об административном правонарушении \л.д. 4\ и данными в ходе судебного разбирательства,
-схемой \л.д. 5\.,
-рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону \л.д. 6\,
-карточкой водителя \л.д. 7-8\.
В нарушение правил дорожного движения РФ Волошко А.В. требования дорожного знака п. «3.1» ПДД РФ - «въезд запрещен» -запрещен въезд всех транспортных средств в данном направлении, не выполнила. Данный знак главным образом применяют на участках дорог с односторонним движением, чтобы предупредить водителей о наличии движения во встречном направлении. Знак применяется в местах, где по соображениям безопасности нельзя разрешить въезд транспортных средств. Подъехать к объекту, расположенному за знаком, можно только с другого конца дороги или боковых проездов. Также не выполнила требования дорожного знака «5.5» ПДД РФ. Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Требования указанных дорожных знаков также не учтены Волошко А.В..
Таким образом, факт совершения правонарушения и вина в нем Волошко А.В. установлены.
Действия Волошко А.В. правильно квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, работает, ранее не привлекался к административной ответственности, транспортное средство необходимо для осуществления трудовой деятельности, что является смягчающими по делу обстоятельствами, отягчающие административную ответственность обстоятельств отсутствуют.
Суд приходит к выводу назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.16 ░. 3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░\░ 401 018 104 000 000 100 02, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 046 015 001, ░░░ 616 4046076, ░░░ 616801 001, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░\░ 045811910200), ░░░ 188 116 300300 16000140, ░░░░░ 60701000, ░░░ 18810461166030066006, ░░░ ░░░░░░░ -░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ :