Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-643/2023 от 14.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2023 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соболевой Ирины Анатольевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2023 в 21.00 час. Соболева И.А., находясь у <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении гражданина <ФИО>3, а именно: выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляла его, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании Соболева И.А. вину признала, пояснила, что не имеет детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Соболевой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, ее вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <номер>, рапортом полицейского <ФИО>4, заявлением и объяснением <ФИО>3, объяснением <ФИО>5, протоколом об административном задержании от 13.05.2023.

Протокол об административном правонарушении в отношении Соболевой И.А. составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах и письменных объяснениях полицейских обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат.

Суд приходит к выводу, что с учетом представленных материалов Соболевой И.А. действительно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В связи с чем суд считает необходимым назначить Соболевой И.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

                    П О С Т А Н О В И Л:

Соболеву Ирину Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с исчислением срока наказания с 13.05.2023 с 22.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.



Судья          З.Д. Аверьянова