Решение по делу № 5-427/2016 от 10.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кондоль 10 августа 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 10 часов 8 минут, на <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», р/з <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что при совершении маневра обгона, выехал на встречную полосу на прерывистой линии дорожной разметки, однако при движении по встречной полосе началась сплошная линия разметки. Протокол не оспаривает, ходатайств не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п.1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материале рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного нарушения, схемой нарушения ПДД, диском с видео-файлами фиксации момента нарушения ПДД.

На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину <ФИО2> в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние <ФИО2> в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Так <ФИО2> ранее, в течение года до момента составления настоящего административного материала (ст. 4.6 КоАП РФ), привлекался к административной ответственности за правонарушение совершенное в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ).

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде штрафа, без лишения права управления транспортными средствами.

На основании ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                       С.С. <ФИО3>

Копия верна: Судья: