Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1837/2022 ~ М-956/2022 от 01.03.2022

Дело №

УИД №RS0№-51

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                           28 апреля 2022 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.,

помощника ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело    по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль.

В обоснование требований указала, что 11.06.2021г. ФИО1 (Покупатель), по Договору купли-продажи транспортного средства (Далее по тексту - Договор) приобрела у Ответчика, ФИО2 (Продавец), автомобиль марки МERCEDES-BENZ А 200,2019 года выпуска, VIN: №, Цвет: ЧЕРНЫЙ, Регистрационный номер: О 001 РМ/34. В соответствии с п.2.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство. Как следует из п.3.1. Договора стоимость ТС составляет 1 900 000 рублей. По Акту приема-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, ТС и все документы, необходимые для дальнейшей эксплуатации, были переданы Покупателю.

Согласно п.3.2 Договора Покупатель оплачивает стоимость автомобиля, установленную пунктом 3.1 договора путем перечисления денежных средств на банковский счет Продавца либо наличными денежными средствами. Подписью в Договоре Продавец подтверждает факт получения от Продавца денежных средств указанных в п.3.1 Договора. Во исполнение п.3.2 Договора, 11.06.2021г. истец произвел оплату ТС по Договору за ТС.

В отсутствие подлинника договора, удостоверяющего право собственности на транспортное средство, истец не может зарегистрировать права собственности на автомобиль. С целью до судебного урегулирования спора, истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензию о предоставлении подписанного подлинника Договора купли-продажи транспортного средства от 11.06.2021г., однако, договор до настоящего времени ответчику не передан. Учитывая изложенное, просит суд признать за ФИО1 право собственности на приобретенный автомобиль марки МERCEDES-BENZ А 200, 2019 года выпуска, VIN: WDD1771871Jl35843, Цвет: ЧЕРНЫЙ, Регистрационный №РМ34.

ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу указанному в иске, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по <адрес>, однако ходатайств и возражений не представил, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует конверт, возвратившийся в адрес суда, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По настоящему делу судом установлено, что 11.06.2021г. ФИО1 (Покупатель), по Договору купли-продажи транспортного средства (Далее по тексту - Договор) приобрела у Ответчика, ФИО2 (Продавец), автомобиль марки МERCEDES-BENZ А 200,2019 года выпуска, VIN: №, Цвет: ЧЕРНЫЙ, Регистрационный номер: О 001 РМ/34.

В соответствии с п.2.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство MERCEDES-BENZ А 200, тип транспортного средства ЛЕГКОВОЙ, год выпуска 2019, идентификационный N (VIN) №, N кузова: №, N шасси(рамы): ОТСУТСТВУЕТ, модель N двигателя: 28291480239270, цвет ЧЕРНЫЙ, паспорт ТС: серия, N, кем и когда выдан: <адрес>, ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ ДД.ММ.ГГГГ, гос. регистрационный номер О 001 РМ/34, С№, код подразделения ГИБДД 1118502, выдан ДД.ММ.ГГГГ (Далее по тексту - ТС).

ТС принадлежит Продавцу на праве собственности на основании Договора N МБ00000242 (0952416342) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ПТС серии 77 УТ N 918682.

Согласно п.3.1. Договора стоимость ТС составляет 1 900 000 рублей. По Акту приема-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, ТС и все документы, необходимые для дальнейшей эксплуатации, были переданы Покупателю.

Согласно п.3.2 Договора Покупатель оплачивает стоимость автомобиля, установленную пунктом 3.1 договора путем перечисления денежных средств на банковский счет Продавца либо наличными денежными средствами.

Подписью в Договоре Продавец подтверждает факт получения от Продавца денежных средств указанных в п.3.1 Договора.

Во исполнение п.3.2 Договора, 11.06.2021г. истец произвел оплату ТС по Договору за ТС наличными денежными средствами ответчику в размере 1 900 000 рублей, что подтверждается собственноручной записью Продавца в фотографии Договора, присланной ответчиком на сотовый телефон истца в ресурсе Whatts"app, оригиналом Расписки и оригиналом Акта приема - передачи, подписанным собственноручно ответчиком в день получения оплаты по Договору.

Однако, сам Договор в двух экземплярах ответчиком истцу в виде подлинника до настоящего момента не передан.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов (договора купли-продажи) на ТС истец не может реализовать свое право на регистрацию и распоряжаться правами как собственник.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Поскольку транспортное средство по своей правовой природе относится к движимому имуществу, его отчуждение государственной регистрации не подлежит, момент возникновения права собственности на такую вещь возникает с момента ее передачи.

В п. 1 ст. 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных норм права, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

Стороной истца в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, представлены доказательства недобросовестности и разумности в действиях ответчика.

Таким образом, регистрацию ТС марки MERCEDES-ВЕNZ А 200, 2019 года выпуска, VIN: №, Цвет: ЧЕРНЫЙ, регистрационный №РМ34, истец не может произвести в связи с отсутствием у него подлинника договора, удостоверяющего право собственности на транспортное средство.

С целью до судебного урегулирования спора, истец неоднократно, 30.06.2021г. и 30.12.2021г., обращался к ответчику с претензией о предоставлении подписанного подлинника Договора купли-продажи транспортного средства от 11.06.2021г., однако, договор до настоящего времени ответчиком ФИО2 не передан.

Как следует из отчета №а-2021 об оценке рыночной стоимости транспортного средства MERCEDES-ВЕNZ А 200, 2019 года выпуска, гос. регистрационный номер О 001 РМ/34, от 11.06.2021г., выполненным частнопрактикующим оценщиком ФИО5, стоимость автомобиля с учетом технического состояния составляет 1 868 031 рублей.

Суд соглашается с представленными истцом доказательствами, иного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании права собственности на спорный автомобиль.

Распределяя судебные расходы и руководствуясь ст. 94 и ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 17 700 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки МERCEDES-BENZ А 200, 2019 года выпуска, VIN: №, Цвет: ЧЕРНЫЙ, Регистрационный номер: О 001 РМ / 34 регион.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки по оплате госпошлины в размере 17700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                В.Е. Вершкова