Решение по делу № 2-1019/2015 от 14.09.2015

                                                         

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2015 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., при секретаре Родионовой А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1019/2015 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по Самарской области» в лице филиала ФГКУ УВО ГУ МВД по Самарской области к Шейкиной <ФИО1> о взысканиизадолженности платежа  за коммунальные услуги,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к ответчику Шейкиной Т.Ю. о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> о централизованной охране личного имущества граждан, техническом обслуживании средств сигнализации объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС>. за период с января 2015г. по август 2015г. по состоянию на <ДАТА2> в  размере 1231,36 руб.

Представитель истца Седунина Ю.В., действующая на основании доверенности, в предварительное судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от исковых требований понятны.

Ответчик Шейкина Т.Ю. в предварительное судебное  заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно Причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что принятие судом отказа от иска не будет являться нарушением прав сторон.

          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

           Руководствуясь ст. ст. 220, 225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Принять от  представителя истца Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по Самарской области» в лице филиала ФГКУ УВО ГУ МВД по Самарской области Седуниной Ю.В. отказ от исковыхтребований.

     Производство по гражданскому делу № 2-1019/2015 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по Самарской области» в лице филиала ФГКУ УВО ГУ МВД по Самарской области к Шейкиной <ФИО1> о взыскании задолженности платежа  за коммунальные услуги прекратить, в связи с отказом от иска.

               На определение может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего определение,  в течение пятнадцати  дней.     

                 Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Градусова С.Ю.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-1019/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ФФГКУ УВО ГУ МВД по Самарской области
Ответчики
Шейкина Т. Ю.
Суд
Судебный участок № 36 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Градусова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
36.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.09.2015Подготовка к судебному разбирательству
14.09.2015Предварительное судебное заседание
14.09.2015Прекращение производства
14.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее