ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
20 августа 2019 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №56 Советского судебного района г. Самара Самарской области мировой судья судебного участка №57 Советского судебного района г. Самара Самарской области Коваленко Т.В. (г. Самара, ул. Партизанская, 236А),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Гаджиява Абдулаевича,<ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Магомедов Г.А., управляя транспортным средством Лексус, регистрационный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при наличии дорожной разметки 1.1. В связи с этим, <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
По ходатайству Магомедова Г.А. протокол направлен на рассмотрение по месту его жительства и поступил к мировому судье судебного участка №56 Советского судебного района г. Самара Самарской области <ДАТА4>
В судебном заседании Магомедов Г.А. присутствовал, своей вины в совершении правонарушения не оспаривал, пояснив, что действительно совершил маневр обгона с пересечением сплошной линии дорожной разметки, просил назначить наказание в виде штрафа.
Исследовав представленные материалы: протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>, схему правонарушения, копию проекта организации дорожного движения, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в данном случае имело место и Магомедов Г.А. виновен в совершении правонарушения.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Магомедова Г.А. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Магомедова Г.А. Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, непосредственно указаны в протоколе как приложение, не противоречат протоколу об административном правонарушении, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам. Схема дислокации, а также обозреваемая в судебном заседании схема правонарушения, подтверждают наличие в действиях Магомедова Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Эти же обстоятельства подтверждаются и пояснениями самого Магомедова Г.А., который не оспаривал, что обгон произвел с пересечением сплошной линии дорожной разметки.Как видно из представленных схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> и дислокации - на участке автодороги, где Магомедовым Г.А. произведенобгон транспортного средства, установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», а также имеется дорожная разметка 1.1.
Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ПДД РФ запрещающим дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия данного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Кроме того, в соответствии с разделом 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, при этом она может быть уменьшена установкой в конце зоны действия знаков 3.21 "Конец зоны запрещения обгона" и 3.31 "Конец зоны всех ограничений".
Однако, ни одно из приведенных обстоятельств не имело место быть в рассматриваемом в случае, знаков, отменяющих действие ранее установленного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги, предшествовавшей совершению Магомедовым Г.А. обгона, не установлены.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого Магомедов Г.А. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011 г. N 6-0-0, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Следовательно, действия Магомедова Г.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, считая возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Магомедова Гаджиява Абдулаевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Самары через мирового судью.
По истечении вышеуказанного срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Коваленко Т.В.