Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2013 года Мировой судья судебного участка №67 Самарской области Спиридонова Л.И., при секретаре Петровой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-826/13 по иску Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске к <ФИО1> о взыскании переплаты сумм пенсии.
у с т а н о в и л:
ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Маслову В.Д. о взыскании переплаты сумм пенсии, указав в исковом заявлении, что Маслов В.Д. является нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца. Получать пенсию по потере кормильца имеют право нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также члены семьи, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждения всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем достижения возраста 23 лет.
Маслов В.Д. обратился <ДАТА2> в ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС> с заявлением о назначении пенсии, предоставив справку от <ДАТА3> об учебе в Новокуйбышевском нефтехимическом техникуме из которой следует, что он является студентом очного отделения. Срок обучения с <ДАТА4> по 30.06. 2012 г. (<НОМЕР> от <ДАТА5>)
Согласно справки Новокуйбышевского нефтехимического техникума от <ДАТА6> <НОМЕР> Маслов В.Д. отчислен из числа студентов, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА7> в связи с тем, что Масловым В.Д. своевременно не предоставлена справка об окончании учебного заведения, образовалась переплата пенсии за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>
За период с <ДАТА10> Масловым В.Д. предоставлена справка из учебного заведения Новокуйбышевский техникум промышленно-технологических комплексов из которой следует, что Маслов Виталий Дмитриевич обучался в данном учебном заведении с <ДАТА10> по <ДАТА11> (<ДАТА12> предоставлен академический отпуск, в связи со службой в рядах Вооруженных Сил России). С учетом изложенного переплата пенсии Маслова <ФИО2> составляет 3 511, 87 руб., в результате несвоевременного предоставления сведений за период с <ДАТА8> г. по <ДАТА9>., с <ДАТА15> по <ДАТА16>
Управлением направлено письмо <НОМЕР> от <ДАТА17> в котором Маслову В.Д. предложено погасить образовавшуюся переплату пенсии, в добровольном порядке.
Однако до настоящего времени ответчиком остаток суммы переполученной пенсии не погашен.
ГУ-УРФ РФ в г. <АДРЕС> просит взыскать с Маслова В.Д. образовавшуюсяпереплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 3511.87 руб., возврат госпошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС> <ФИО3>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основания, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании Маслов В.Д. исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Признание иска ответчиком принято мировым судьей, поскольку исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы других лиц и полностью подтверждаются материалами дела, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш Е Н И Е:
Иск Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области к Маслову <ФИО2> о взыскании переплаты сумм, удовлетворить.
Взыскать с Маслова <ФИО2> в пользу Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> образовавшуюся переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 3 511.87 рублей.
Взыскать с Маслова <ФИО2> госпошлину в пользу Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Новокуйбышевский федеральный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято: <ДАТА18>