№ 2-10/2023
24RS0029-01-2022-000319-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года пгт.Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,
с участием представителя истца Чореско А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
при секретаре Кетовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борисова С.Ф. к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, Шумаковой В.Б., Борисову А.Ф. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Борисов С.Ф. обратился в суд с иском к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, Шумаковой В.Б., Борисову А.Ф. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Исковые требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, на момент смерти, проживающая по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: квартира, площадью <...> кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован Козульским БТИ ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве наследования по закону (завещанию). Это произошло по причине фактического принятия наследства. Указанное имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство. С момента смерти наследодателя фактически пользуется и распоряжается наследственным имуществом, обеспечивает сохранность наследственного имущества, взял на хранение вещи в виде предметов домашнего обихода. В настоящее время вышеуказанную квартиру сдаёт в аренду. В связи, с чем просит признать право собственности за Борисовым С.Ф., <личные данные> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №.
Истец Борисов С.Ф., в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Представитель истца Чореско А.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Глава поселка ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по заявленным требованиям полагается на усмотрение суда (л.д.29).
Ответчик Шумакова В.Б., в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Ответчик Борисов А.Ф., в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследника и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был наследником.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1 (л.д.6, 7).
После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, площадью <...> кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно актовой записи о заключении брака ФИО3 и (до брака ФИО2 ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.
Согласно актовой записи о смерти ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно актовой записи о рождении, ФИО3 и ФИО1 являются родителями Никишенко (после брака Шумакова) В. родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Борисова А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Борисова С.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умершей ФИО1, являются дети наследодателя: Шумакова В.Б., Борисов А.Ф., Борисов С.Ф.
Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа следует, что в отношении умершей ФИО1, наследственное дело не заведено, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.30).
Спорная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован Козульским БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9).
Согласно уведомлению ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества, отсутствуют (л.д.28).
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что умершая ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. При жизни сын С. помогал матери ФИО1, обеспечивал её. После смерти матери он сдал квартиру в аренду. Кроме С., у ФИО1 есть сын ФИО1, который проживает в <адрес> и дочь ФИО5 проживает в <адрес>.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что истец Борисов С.Ф. после смерти своей матери ФИО1, продолжил пользоваться вещами принадлежащими наследодателю, оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
В подтверждение того, что Борисов С.Ф. фактически принял наследство после смерти ФИО1, представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение (в период уже после смерти ее владельца), являющиеся в силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, надлежащими доказательствами по делу.
Суд, разрешая заявленные требования, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе показаниям допрошенного свидетеля, с учётом требований действующего законодательства, приходит к выводу, что истец Борисов С.Ф. приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., с кадастровым №., после смерти своей матери, поскольку продолжает присматривать за наследственным имуществом, пользуется вещами принадлежащими наследодателю и обеспечивает их сохранность, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Третьи лица Шумакова В.Б. против удовлетворения иска не возражает, Борисов А.Ф. возражений по заявленным требованиям в материалы дела не представил.
При данных обстоятельствах, суд находит требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисова С.Ф. к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, Шумаковой В.Б., Борисову А.Ф. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности за Борисовым С.Ф., <личные данные> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью <...> кв.м., с кадастровым №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья О.В.Чижикова
Мотивированное решение изготовлено 25.01.2023 г.